בעיות בפילוסופיה של המוסר
| מוסד לימוד | האוניברסיטה הפתוחה |
| סוג העבודה | ממ"ן |
| מספר ממ"ן | 12 |
| מקצוע | פילוסופיה |
| קורס | בעיות בפילוסופיה של המוסר |
| מילות מפתח | אריסטו, בעיות בפילוסופיה של המוסר, הבחנה בין מעשה ומחדל, השוואת התועלת הבינאישית, מחדל, מיל, מימוש עצמי, מעשה, פילוסופיה, שיקולים מוסריים, תועלתן, תועלתנות פעולה, תועלתנות-כלל, תורות טלאולוגיות, תורת כפל התולדה |
| ציון | 88 |
| שנת הגשה | 2020 |
| מספר מילים | 1038 |
תקציר העבודה
שאלה 1 – תורותיהם של מיל ואריסטו מאופיינות כתורות טלאולוגיות הסבירו מדוע. השוו בין שתי התורות
ועמוד על ההבדלים ביניהן.
שאלה 2 – במקרה ופושע מתועב מגיע לטיפול בבית החולים, האם רופאים יכולים להשתיל את איבריו
החיוניים בגופם של חולים תמימי דרך וישרים? הציגו את השיקולים המוסריים של התועלתן
בסוגיה זו.
שאלה 3 – הציגו את ההבחנה בין תועלתנות פעולה ותועלתנות כלל, והאם יש לדעתכם/ן הבדל בין תועלתנות
פעולה לתועלתנות כלל?
*לענות על 2 שאלות
שאלה 4 – עליכם להבהיר את כל המושגים.
הגדירו את המושגים הבאים. )5-10 שורות לכל מושג,
א. השוואת התועלת הבינאישית
ב. מימוש עצמי.
ג. תורת כפל התולדה
ד. הבחנה בין מעשה ומחדל
