תפישותיהם המוסריות של בנת'ם וקאנט
מוסד לימוד | אוניברסיטת תל-אביב |
סוג העבודה | ממ"ן |
מקצוע | פילוסופיה |
מילות מפתח | בנת'ם, דאונטולוגיה, מוסר, פילוסופיה, קאנט, תועלתנות |
ציון | 100 |
שנת הגשה | 2021 |
מספר מילים | 558 |
מספר מקורות | 2 |
תקציר העבודה
קראו את הטקסטים מתוך "הקדמה לעקרונות המוסר והחקיקה" של בנת'ם; ו"הנחת יסוד למטפיזיקה של המידות" של קאנט. שניהם מציעים תפישות שונות של מוסר, כלומר עוסקים בהגדרת טוב ורע.
א. קראו את הטקסט של ג'רמי בנת'ם והשיבו מהו עקרון המוסר לפיו? כיצד הוא מנמק אותו? כיצד יקבע מהו מעשה טוב?
ב. קראו את הטקסט של עמנואל קאנט. השיבו מהו הטוב בעיניו? מהו נימוקו? ובעיקר כיצד לדעתכם היה מתייחס להצעה האמורה של בנת'ם? נסו להציע לפחות שתיים או שלוש סיבות לעמדתו כלפי בנת'ם.
ג. לסיום השיבו בקצרה, עם אילו מהגישות אתם מזדהים ומדוע?