שאלה מספר 1
בחוק הנדון לפנינו  "כולנו חברתיים התשס"ו – 2005" מתעוררות  מספר סוגיות משפטיות.
עצם חקיקת החוק ע"י הכנסת בהצבעה דמוקרטית ע"י חבריה וברוב מיוחס של
6 1 חברי כנסת, מצביעה על רצון אמיתי בשינוי שדרוש בבית המחוקקים עקב המצב בו מצויה המדינה. הסוגיה שעולה כאן דנה בחוקיות החוק אל מול ח"י "חופש העיסוק" וח"י "כבוד האדם וחירותו"-..
שאלה 2
אכן אשנה את תשובתי אם החוק התקבל בשנת 1980, מכיוון שעפ"י סעיף 10 בח"י "כבוד האדם וחירותו" נכתב שכל החוקים מלפני חוק זה תקפים ולא ניתן לבטל אותם (סעיף שמירת דינים).  בפס"ד גנימאת ופס"ד מיטראל1 החליט ביהמ"ש כי אכן לא ניתן לבטל חוק ישן, אך כעת יש לפרשו-…
שאלה 3
תשובתי תשתנה לגבי סעיף ה' בחוק אם החוק הנ"ל היה נחקק כחוק יסוד. במקרה זה סעיף ה' לחוק היה תקין מבחינה משפטית.  במידה כזו, החוק היה עומד בשני התנאים לשינוי חוק יסוד: —