ניתוח ס' 391 + 29(א), 391+ 30, 391+ 29(א)+26 -יסוד עובדתי ונפשי

מוסד לימוד
מקצוע
מילות מפתח , ,
שנת הגשה 2005
מספר מילים 1773

תקציר העבודה

1 ) אחריותו של חזי לעבירה לפי סעיף 5 לחוק המחשבים, התשנ"ה-1995
ראשית יש לציין כי לפי ס' 34כג לחוה"ע יחולו דיני העונשין על חוק המחשבים.יסוד עובדתי(ס' 5 )-ר.התנהגותי-"העושה מעשה האסור לפי ס' 4">כדי לנתח  את הע' יש לנתח את ס' 4. ר.נסיבתי-אין.ר.תוצאתי-אין.יסוד עובדתי(ס' 4)-ר.התנהגותי-"החודר".מתקיים:חזי נכנס למחשב,פרץ לקובץ החסום ואיתר את הקוד הסודי.ר.נסיבתי 1-"שלא כדין".מתקיים:הקוד שמור בקובץ שהנגישות אליו נאסרה על חזי במפורש ולא היה שום דין שהותיר לו כניסה כזו(פס"ד סלע).ר.נסיבתי 2- "לחומר מחשב הנמצא במחשב". מתקיים:הקוד עונה להגדרה של מידע (ע"פ ס'
1 לחוק המחשבים) הנמצא במחשב.ר.תוצאתי-אין.יסוד נפשי(ס' 4)-הע' שותקת ולכן ע"פ ס' 19 דורשת מחשבה פלילית(ס' 20) וע"פ ס'
2 0(א) יש להוכיח מודעות למעשה ולנסיבות.מודעות להתנהגות-ע"פ ס' 34ה,מכיוון שלא נאמר אחרת בע',בשביל שתקום א.פלילית המעשה צריך להיות בתנאים שאין להם סייג לא.פלילית.חזי אכל עוגיות חשיש שנתן לו שגב והפך לכלי בידיו[האחר בס' 29(ג)(3)]  וללא מחשבה פלילית ויש לבדוק עם הסייג של ס' 34ט חל בסיטואציה.חזי לא היה מודע לפרט מפרטי העבירה>-