עבודה פרה סמינריונית במוסר ועסקים היבטים כלכליים, היבטים חוקיים, היבטים מוסריים תוכן עניינים:
הנושא עמוד מבוא

3 פרק ראשון: טבק וכלכלה
4 -6
פרק שני: טבק וחוק – ריסון חיצוני 7-9
פרק שלישי: תעשיית הטבק ומוסר
1 0-11
פרק רביעי: סיכום – טבק וההחלטה הראויה
1 2-16
ביבליוגרפיה
1 7
מבוא
ייצור מוצרי הטבק בעולם ובכלל זה שיווקם הינה פעולה עסקית חוקית לשם השגת רווח.
בעידן הנוכחי לא יהיה חולק על הטענה כי השימוש במוצר באופן ישיר וגם באופן עקיף (עישון פסיבי) מזיק לבריאותו של האדם.
למרות זאת, אין הדבר מונע מהיצרנים להמשיך לייצר ולשווק את המוצר וזאת לא מהסיבה כי אין בסיס לטענה המצביעה על הנזק שנגרם, גם אם לא התוודו בכך, אלא מכוח הביקוש למוצר שמהווה עבורם צידוק לספקו, בשם הכלכלה, ושם את האחריות לכך בידי המעשן הבוחר זאת מתוך חופש.
האם הביקוש למוצרי טבק מהווה צידוק מוסרי לספק אותו?
על השאלה זו אענה תוך התייחסות להיבטים הבאים:
בפרק הראשון אציג נתוני צריכה של טבק. אראה את התוצאה הכלכלית (חיובית ושלילית) על המשק והפרטיים.
אשתמש במושגים כגון "היד הנעלמה" והנחות היסוד של הכלכלה הקלאסית, על מנת להראות את השפעת תעשיית הטבק על התוצאה הכלכלית.
בפרק השני אציג את תפיסת החוק והתפתחותו עד היום. האם החוק נאכף, מרתיעה ומשיג את מטרתו שלמענה נחקק. מי מרוויח בסופו של דבר מהחוק, האם זה הציבור, חברות הטבק או המדינה. אשתמש במגבלות הריסון החיצוני, על מנת להבהיר מדוע ריסון זה אינו מספק בכדי להשיג את המטרה.
בפרק השלישי אדון על האחריות העצמית של תעשיית הטבק והקשר בין אחריות מוסרית עצמית לאחריות כלכלית – אינטרס עצמי וטובת הכלל. האם החוק מוסרי? והאם תעשיית הטבק נקייה מאשמה בכך שהיא מקיימת את החוק? על כתף של מי מוטלת האחריות המוסרית האם היא על הממשלה, הפירמה או הצרכן? על שאלות אלו אענה באמצעות שימוש במיתוסים על עולם העסקים.
לסיכום, לאחר הצגת הנושא מהיבט כלכלי, חוקי ומוסרי אענה על השאלה האם מוסרי לספק מוצרי טבק, באמצעות מודל השלבים לקבלת החלטות מוסריות בניהול.