שותפות במקרקעין והגנת הדייר

מוסד לימוד
מקצוע
מילות מפתח , , , , , ,
שנת הגשה 2007
מספר מילים 1701
מספר מקורות 12

תקציר העבודה

1 . לכ"א מהשותפים שליש, חלק שווה במגרש, הבעלות היא בכל חלק באתר ולא מסוימת לחלק ספציפי (ס' 27 לחוק המקרקעין, תשכ"ט-1969, כל ההפניות מתייחסות לחוק זה אלא אם נכתב אחרת). השלושה ערכו הסכם שיתוף שלא נרשם. לפי ס' 29 (א) לחוק, בניגוד להצעת החוק שקבעה חובת רישום, אין חובה לרשום הסכם שיתוף, הסכם לא רשום הוא הסכם אישי אך משנרשם, יפה כוחו גם כלפי אדם שנכנס לשותפות מאוחר יותר (בוקובזה,
2 51). אפרט כל שותף וטענותיו, כל צד יטען רק טענות אשר יועילו וכל טענה נגדית/סותרת, תיסתר ע"י השותף שהדבר יועיל לו. א. אהרון: טיפח את המגרש והוילות, שותף חייב לשאת בהוצאות להחזקת חלקו ואהרון שמטפל בחלקיהן, קרי נושא גם בהוצאות ההחזקה שלהן, זכאי להיפרע מהן (ס' 32 (א,ב)). אהרון גר עם אשתו בוילה אחת מהשלוש ,אין למנוע משותף להביא עמו את בן זוגו, אחרת לא יהיה זה שימוש אמיתי (וילנר,62).
זהו שימוש סביר בחלקו ואינו מונע מהשותפות להתגורר בוילות שלהן וע"כ יכול להתגורר גם מבלי אישורן (ס' 31(א)) ואינו חייב להן כל דמי שימוש, ההנחה היא שהשימוש הוא סביר כל עוד לא הוכח אחרת (וילנר, 57)(עובדה כי רק 3 שנים לאחר מתחילת המגורים החליטו לתבוע ממנו דמי שימוש בפעם הראשונה, היה עליהן  –