העבודה מדברת על מקרה של הפרת חוזה והפיצויים המגיעים לנפגע עפ"י חוק התרופות חוזים. פירוט עפ"י כל ראשי הנזק כולל חישובים לדוגמא פתרון התרגיל יורם ואריה התקשרו בחוזה כדין, בחוזה התחייב אריה לשנתיים להפנות ליורם לקוחות המעוניינים בניתוחים פלסטיים, בשנת 2005 הפנה כ-7 מטופלים בממוצע לחודש, בינואר 2006 הפסיק אריה לשלוח מנותחים ליורם, כעבור חמישה חודשים יורם תובע פיצויים עקב אי קיום החוזה. בעבודה אדון בסוגיה האם אריה הפר את החוזה הפרה יסודית, האם יורם ביטל החוזה כדין,  וכן אדון בפיצויים להם זכאי יורם (להלן: הנפגע ) במקרה של הפרת חוזה. הפרה בכדי לבסס זכאותו של יורם לפיצויים, יש להוכיח קיומו של חוזה והפרתו. מאחר ומצוין שנכרת חוזה כדין נבחן את שאלת ההפרה. הפרה היא "מעשה או מחדל שהם בניגוד לחוזה" ישנה כאן שאלה של פרשנות החוזה, מבחן ההפרה הוא אובייקטיבי וניטרלי, ולכן די בקיומו של פער מסוים בין הדרישה החוזית לבין מה שבוצע בפועל; על פניו, ניתן לזהות הפרה של אריה בהפסקת הפניית אנשים שמעוניינים בניתוחים. במעשה-העברת מנותחים להילה, ובמחדל– הפסקת הפניית מטופלים ליורם. הודעת ביטול החוזה ביטול חוזה הוא סעד-
ללא מקורות!!!