עבודת סמינריון מאוד מושקעת שקיבלה את הציון 97. הכותבת היא סטודנטית לתואר שני במחלקה למדעי המדינה באוניברסיטת בר-אילן

מוסד לימוד
סוג העבודה
מקצוע
מילות מפתח , , , , ,
שנת הגשה 2009
מספר מילים 13052
מספר מקורות 56

תקציר העבודה

המחלקה למדעי המדינה נושא העבודה: ארגוני טרור לאומיים בניתוח השוואתי:
                      לח"י 1948-1940; F.L.N 1962-1954.
שם הסמינריון: המעצמות הגדולות והסכוך הישראלי-ערבי.
שנה"ל: תשס"ט; 2008-9.
מועד הגשה: 18.10.2009.
תוכן העניינים
מבוא –3
פרק א': סקירת ספרות תיאורטית –9-5
פרק ב': ארגון הלח"י –15-10 פרק ג': ארגון ה- FLN -…21-16
פרק ד': ניתוח השוואתי -.36-22
סיכום ומסקנות -..37
רשימה ביבליוגרפית –.40-38
מבוא
   לאחר מלחמת העולם השנייה נקטו מספר ארגונים לאומיים בשיטות טרור במסגרת מאבקן בקולוניאליזם. המטרה הפוליטית של האלימות הייתה להביא ליציאת הממשל הזר ולהקמתה של מדינה חדשה. פעולות האלימות בהן נקטו המתנגדים למשטר הקולוניאלי יצרו קשר בין מעשה אלים לקהל, אותו היוו לסירוגין הממשלה הקולוניאלית, אזרחיה או מדינות העולם, ובכך הצליחו להשיג את מטרתם על אף שפעולות האלימות שלהם היו חסרות חשיבות במונחים של יכולת צבאית.
   בעבודה זו אבחן שני ארגונים כאלה לאורך שנות פעילותם, במטרה לזהות מאפיינים המשותפים לשניהם, על אף הבדלי הזמנים, השחקנים והתרבות ביניהם.
הארגונים בהם בחרתי כמקרי בוחן הם:
1 . לוחמי חירות ישראל (להלן:
לח"י) – פעל בארץ-ישראל בין השנים 1949-1940 כנגד שלטון המנדט הבריטי, במטרה להקים בה מדינה יהודית עצמאית.
2. החזית העממית האלג'ירית (להלן: F.L.N.) – פעל באלג'יריה בין השנים 1962-1954 כנגד השלטון הצרפתי, במטרה להקים מדינה אלג'יראית עצמאית.
שאלת המחקר:
האם ישנם מאפיינים משותפים בפעילותם של ארגוני טרור לאומיים?
   הפרק הראשון בעבודה זו עוסק בהגדרת מושגים החיוניים להבנתה, תוך סקירת ספרות תיאורטית רלוונטית. הפרק השני והשלישי סוקרים ציוני דרך בהתפתחות כל אחד משני הארגונים הנדונים בעבודה ובעיקר פעילותם. בפרק הרביעי אשווה בין שני הארגונים, תוך ציון מטרתם והאסטרטגיות שננקטו להשגתה, דרכי גיוס כוח אדם, כסף ונשק, פעילות בינלאומית, תגובות השלטון ודעת הקהל המקומית והעולמית. הערות מתודולוגיות    בתהליך כתיבת העבודה נתקלתי בקשיים במציאת מקורות אובייקטיבים על שני הארגונים הנדונים. רבים מהמקורות בהם נעזרתי הנם ספרי זיכרונות, שנכתבו עשרות שנים לאחר התרחשות המאורעות, עובדה המעמידה את מהימנותם בספק. בעיה נוספת שנתגלעה הייתה בשאלת הלגיטימיות בהשוואת שני ארגונים שפעלו בפרקי זמן שונים.    המקורות בהם נעזרתי לצורך כתיבת העבודה הם מקורות תיאורטיים ואמפיריים. החומר התיאורטי מתבסס בעיקר על מחקרים ומאמרים אקדמיים העוסקים בחקר לאומיות, טרור וגרילה. החומר האמפירי מתבסס על מחקרים, ספרים ומאמרים בנושא הלח"י וה-F.L.N, מהם ראויים לציון מיוחד ספרו של ההיסטוריון אליסטר הורן, מלחמה פראית לשלום, העוסק במלחמת אלג'יריה, וספרו של ההיסטוריון יוסף הלר, לח"י – 1949-1940, המהווים שניהם מחקרים מקיפים, כל אחד בתחומו.