אירוע מס' 1 – עושק
1 .       הזכיות והטענות של כל צד הן:
במקרה של תביעה מצד ילדיה של אליס אשר רוצים לקבל ייעוץ משפטי: יכולים הם להסתמך על שני סעיפים שמתייחסים לכריתת חוזה בחוק החוזים חלק כללי , סעיף אחד הינו סעיף 18 לחוק החוזים המדבר על עילת העושק: " מי שהתקשר בחוזה עקב ניצול שניצל הצד השני או אחר מטעמו את מצוקת המתקשר, חולשתו השכלית או הגופנית או חוסר ניסיונו , ותנאי החוזה גרועים במידה בלתי סבירה מן המקובל רשאי לבטל את החוזה" . על מנת שנוכל להוכיח כי התקיימה עילה זו ישנם שלושה יסודות מצטברים אשר נצטרך להתייחס אליהם:
·         קיום חוזה – 2 הצדדים צריכים להתקשר בחוזה , הייתה כאן הצעה מצד משה וכן קיבול מצד אליס , לפנינו חוזה תקף , חתום ושפיט. ·         מצב העשוק – מצבו של העשוק צריך להיות מוגדר כמצב "מצוקה" – מצוקה היא מצב של צרה ודוחק שאליו נקלע המתקשר , מצוקה יכולה להתבטא בחולשה שכלית/ גופנית וכן חוסר ניסיון . באירוע שלפנינו אכן  אליס הייתה במצוקה מסוימת שכן הייתה נתונה במצב שלאחר ניתוח קשה , –
העבודה ללא מקורות