עבודה סמינריונית בנושא:
מאזן האימה הגרעיני ישראל-איראן: תסריט תוכן עניינים
מבוא .. 3
שורשי העוינות האיראנית כלפי ישראל … 4
מה איראן מרוויחה מליבוי השנאה נגד ישראל? . 5
מדיניות הבטחון הלאומי של איראן — 6
היסטוריה, דת, תרבות וטראומות לאומיות — 6
אינטרסים בתפיסת הבטחון הלאומי האיראני — 7
ייצוא המהפכה האיראנית .. 7
הגמוניה במפרץ . 7
מה משפיע על מעמדה האסטרטגי של איראן ועל מערכת השיקולים שלה והמדיניות הנבחרת?-… 7
תפיסת האיום בעיני איראן – 8
האיום הישראלי . 9
המענה האיראני לאיומים . 10 הרתעה גרעינית .. 12
אסטרטגיה גרעינית בהשוואה לרגילה –.. 12
דוקטרינה של הרתעה -. 12
האם איראן רציונלית ? -… 14
סדאם חוסיין ורציונליות .. 14
הרציונליות של מדינות הטרור של איראן — 15
הרטוריקה -.. 16
האם ניתן להניח שאיראן גרעינית תשמור על הרציונליות שהפגינה עד כה? – 16
איום התאבדותי 17
כיצד תיראה מלחמה גרעינית בין ישראל לאיראן – 18
מלחמה גרעינית וטכנולוגיה –… 18
מהן יכולת מכה ראשונה ומכה שנייה 18
האם ניצחון במלחמה הגרעינית הטוטלית אפשרי? — 19
אסימטריה בפגיעות וברגישות — 19
מה איראן בכל זאת תרוויח מהחזקת פצצה גרעינית — 20 אם לא מלחמה גרעינית אז מה כן יקרה? . 20 סיכום ומסקנות .. 22
נקודה לאופטימיות — 22
מקורות –.. 23
מבוא
בשנים ובחודשים האחרונים איראן מצויה בכותרות, הן בעקבות תוכנית הגרעין המתקדמת שלה והן בעקבות הרטוריקה התוקפנית של נשיאה אחמדינג'אד כלפי ישראל והמערב. החוקרים בישראל ובמערב מנסים להעריך נכונה אילו יעדים הציבו הקברניטים האיראנים לעצמם וכיצד יבחרו לפעול אם וכאשר ישיגו את נשק יום הדין. השאלות הנשאלות בהקשר הגרעיני הם: מהו הגורם המוליך את איראן להתעצמות גרעינית? האם הגורם מכתיב ההתנהגות הוא תחושת האיום בה היא מצויה או שמא גישתה הדתית-פונדמנטליסטית? ומה תעשה איראן אם וכאשר יהיה נשק כזה ברשותה?
הטענה שאני מתכוון להוכיח במסמך זה היא:
 בניגוד לתפיסה הפופולרית, מקבלי ההחלטות באיראן מונעים משיקולים רציונליים כעת וימשיכו לנהוג כך לאחר שתהיה בידיהם פצצה גרעינית.
לפיכך, מאזן האימה הגרעיני שיוצר בין ישראל-לאיראן ימנע את הפעלת הנשק הגרעיני בעוד שייתן לאיראנים דריסת רגל רחבה יותר בזירת הטרור וישפר את מעמדה האזורי והבינלאומי, בהתאם ליעדים שהציבו לעצמם ראשי המשטר באיראן. בכדי להוכיח טענה זו אתחיל ואסקור את שורשי העוינות האיראנית לישראל ואציין מה איראן מרוויחה מליבוי השנאה לישראל. אמשיך ואפרט כיצד איראן תופסת את האיומים המופנים כלפיה, אזכיר את הטראומה ההיסטורית במלחמה עם עיראק שהובילה את איראן להתעצמות צבאית והסתמכות עצמית.
אציין, כיצד איראן תופסת את האיומים המופנים כלפיה ואילו מענים היא מפתחת להתמודד עם האיומים הללו. בהמשך הסקירה שלי אפרט מעט על אסטרטגיה גרעינית והרתעה גרעינית ואגיע למסקנה שסוגיית המפתח בהרתעה היא הנחת הרציונליות של שני הצדדים. משם אעבור לניתוח הרציונליות של המשטר האיראני. באמצעות ההדגמה של אופן קבלת ההחלטות של סדאם חוסיין במלחמת המפרץ ובאמצעות ניתוח התנהגותה של איראן עצמה במדיניות הפעלת הטרור, אגיע למסקנה שניתוח רציונליות הוא תלוי תרבות, אך המשותף לכל הקברניטים הוא הרצון לשמור על שלטונם והקיום הלאומי של מדינותיהם. בפרק העוקב אפרט מעט על המלחמה הגרעינית וכיצד תראה מלחמה גרעינית בין איראן לישראל אם תתרחש.  מסקנת העל של דברי היא שמכיוון שאיראן הוכיחה לאורך השנים האחרונות שימוש במערכת שיקולים רציונלית היא אינה "מדינה שהידית". היא לא תהיה מוכנה להסתכן בחורבן למען האידיאולוגיה הפונדמנטליסטית שלה. אולם, למרות שמלחמה גרעינית היא תרחיש לא סביר, תיהנה איראן מפירות אחרים הנובעים מהחזקת נשק גרעיני. לבסוף, אסיים דברי בנימה אופטימית דרך דבריו של הוגה הדעות הצבאי לידל-הארט.