בעולם שכולו טוב נפגשו ארבעה הוגים מהתקופה המודרנית לדון בטענה שהושמעה, לפחה "קשה אולי לקבוע אם חירות היא ערך חשוב יותר משוויון או ששוויון הוא ערך חשוב יותר מחירות, אבל ללא ספק הם במתח מסוים, מה גם שהשאלה החשובה אינה מי מהם חשוב יותר, אלא איזה מהם ניתן בכלל לממש בפוליטיקה ובחברה". הצג/י את הוויכוח שהיה בעזרת ארבעה הוגים. בחר/י לפחות הוגה אחד/ת שטען/ה שאין מתח כזה הכרחי. כיצד מוגדר ערך החירות אצל כל אחד מן ההוגים הללו? כיצד מוגדר ערך השוויון?
בעבודתי זו, העונה על שאלת השוויון והחירות, ניסיתי ליצור מסגרת דיון קצת שונה מאשר בדרך כלל. בתשובתי יצרתי רב-שיח דמיוני שנערך בין ארבעה הוגים מן העת המודרנית, כאשר, כל הוגה בתורו, השיב על כל אחת משלושת השאלות שהצבתי בפניהם, בהתאם למשנתו. ברצוני להדגיש כי מטרתי בעבודה זו הייתה לנסות וליצור דיון אשר יציג את השוני ואת הדמיון שבין גישותיהם השונות של ההוגים, בצורה האופטימאלית ביותר.
השאלה הראשונה: כיצד הייתם מגדירים את ערך השוויון?
שאלה שניה: כיצד הייתם מגדירים את ערך החירות?
שאלה שלישית: האם המתח שמתקיים בין ערך השוויון לערך החירות, הינו הכרחי, ואילו מבין הערכים הללו, אם בכלל, ניתן למימוש בפוליטיקה ובחברה?
העבודה ללא מקורות