עבודה זו מנתחת את המאמר של זמיר הנמצא מטה, תוך יישום פסקי הדין והמאמרים הרשומים בהמשך. הניתוח יכול לעזור לכל עבודה בחוקתי לפי דעתי. עבודה זו קיבלה ציון 94.
פרופסור יצחק זמיר במאמר בעיתון, שראה אור ב- 23.1.07 תחת הכותרת "לא רק ריבון, גם רודן", כתב:
"זה מקרוב הונחו על שולחן הכנסת שתי הצעות חוק פרטיות (האחת של ח"כ אברהם רביץ והשנייה של ח"כ אסתרינה טרטמן), האומרות אותו דבר: שום בית משפט לא יהיה רשאי לבטל חוק. בעולם המשפט הרי זאת קריאה למהפכה, שכן בית המשפט מוסמך כיום לבטל חוק הפוגע בזכויות אדם בניגוד לחוקי היסוד. בית המשפט הפעיל סמכות זאת, באופן זהיר ומרוסן, במקרים מעטים בלבד. נראה היה שהכנסת השלימה עם סמכות זאת, ובכל מקרה כזה תיקנה את החוק, בהתאם לפסק הדין. ביום 14.12.99 קיבלה הכנסת החלטה –

1 ) העריכו דברים אלה בצורה ביקורתית, תוך הסתמכות על פסיקה וכתיבה אקדמית. התייחסו לסוגיות הבאות:
א. כי בהצעות החוק של ח"כ רביץ וח"כ טרטמן יש משום מהפכה, שכן בית המשפט מוסמך כיום לבטל חוק הפוגע בזכויות אדם. ב. כי הכנסת השלימה עם סמכותו של בית המשפט לבטל חוקים. ג. כי השכל הישר וניסיון החיים מלמדים שהמיעוט נזקק להגנה של בית המשפט.
2 ) כמו כן, נסו לשער האם קיימים כלים משפטיים בידי בית המשפט העליון למנוע מהכנסת לקצץ בסמכויותיו כאמור.
רשימת קריאה
1 . בג"ץ 142/89 תנועת לאור נ' יו"ר הכנסת, פ"ד מד(3) 529, בע' 529-541, 551-557.
2. ע"א 6821/93 בנק המזרחי נ' מגדל, פ"ד מט(4) 221 סעיפים 1-18,
5 -36, 64-65, 92-93, לפסק דינו של הנשיא שמגר. סעיפים 5-18, 35-51, 59-67, 74-81 לפסק דינו של השופט ברק.
סעיפים 1-34, 46-58, 67-74, 87-103, 133-138 לפסק דינו של השופט חשין. פסק דינו של השופט זמיר.
3. בג"ץ
1 368/94 פורת נ' ממשלת ישראל, פ"ד נז(5) 913.
4. בג"ץ
3 434/96 הופנונג נ' יו"ר הכנסת, פ"ד נ(3) 57.
5. בג"ץ
2 12/03 חרות התנועה הלאומית נ' יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת השש-עשרה, פ"ד נז(1) 750.
6. בג"ץ
3 511/02 עמותת "הפורום לדו קיום בנגב" נ' משרד התשתיות, פ"ד נז(2) 102.
7. ע"ב 92/03 מופז נ' יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת השש עשרה, פ"ד נז(3) 793.
8. משה לנדוי "מתן חוקה לישראל בדרך פסיקת בית המשפט העליון" משפט וממשל ג (תשנ"ו)
6 97.
9. רות גביזון "מהפכה החוקתית, תיאור המציאות או נבואה המגשימה את עצמה?" משפטים כח (תשנ"ז) 21,
2 6-33, 55-74, 111-147.
1 0. שוקי שגב "מדוע לישראל אין ולא תהיה חוקה (לפחות בעתיד הנראה לעין)" מאזני משפט ה (תשס"ו)
1
5 .
1 1. שמעון שטרית "בית המשפט העליון על פרשת דרכים: המודל הראוי לביקורת שיפוטית על חוקים בישראל" מאזני משפט ה (תשס"ו) 23.  
1 2. אמנון רובינשטיין וברק מדינה המשפט החוקתי של מדינת ישראל (מהדורה שישית, כרך א, תשס"ה) 98-109.