סמינריון בדוחות כספיים מאוחדים,נושא:"מעבר לתקינה בינלאומית-השלכות על חברות ישראליות: היבטים תיאורטיים ואמפיריים".עבודה בציון גבוה!כוללת נספחים,נתונים חישוביים וגרפים!
מוסד לימוד | האוניברסיטה הפתוחה |
סוג העבודה | עבודת סמינריון |
מקצוע | חשבונאות |
מילות מפתח | IFRS, דוחות כספיים, דוחות כספיים מאוחדים, חשבונאות, תקינה בינלאומית, תקן |
שנת הגשה | 2010 |
מספר מילים | 11059 |
מספר מקורות | 10 |
תקציר העבודה
תקציר מנהלים הרקע לאימוץ התקינה הבינלאומית נבע מהצורך להתאים את כללי הדיווח הכספי הנהוגים בישראל עם אותם הכללים הנהוגים בשאר מדינות העולם ובדרך זו לאפשר לשוק ההון הישראלי לעמוד בשורה אחת עם שוקי ההון המובילים בעולם ולדבר בשפתם הכלכלית. המשמעות המעשית של המעבר לשפה בינלאומית אחידה היא מתן אפשרות לכל גורם הקורא דוחות כספיים הערוכים לפי התקינה החשבונאית הבינלאומית לקרוא גם דוחות כספיים של חברות הנסחרות בישראל ולהבינם, ללא צורך בללמוד את כללי החשבונאות הייחודיים של ישראל. המעבר לדיווח כספי לפי תקינה בינלאומית מהווה מהפכה אמיתית בתרבות הדיווח החשבונאי בישראל שמשפיע מהותית על כל תחומי החיים הכלכליים של מדינת ישראל. התקינה החדשה נוגעת בתחומים וגופים רבים, החל מרשויות שלטוניות אשר חייבות להתאים את החוק והתקנות לשימוש בשפה החדשה, וכן על המדיניות החשבונאית של החברות המדווחות, אשר נדרשות להתאים את מערכות הדיווח והבקרה שלהן, דרך החשיבה וקבלת ההחלטות שלהן. דבר המביא להשלכות משמעותיות על המצב הכספי ותוצאות הפעילות של החברות המדווחות. מחקר זה מדווח על תוצאות המדגם שנערכו בקרב 105 חברות הנסחרות בבורסה לניירות ערך בישראל, בנושא השלכות המעבר לתקינה בינלאומית והשפעה על סעיפי דוחות הכספיים של החברות הנבדקות. סיווג החברות על פי היקף הפעילות (גדולות, בינוניות, קטנות) וענפי הפעילות השונים הביא למסקנה שקיימת השפעה חיובית/שלילית בהצגת הסעיפים בדוחות הכספיים במעבר לתקינה הבינלאומית. כתוצאה מהמעבר לתקני IFRS חל שינוי בכל הסעיפים הכספיים הנבדקים, חברות הקטנות הושפעו יותר מאשר חברות גדולות או בינוניות. ההשפעות המשמעותיות של מעבר מתרכזות בעיקר במגזר השקעה ואחזקה ומגזר הנדל"ן.
תוכן עניינים
1 . מבוא . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2 . היבטים תיאורטיים. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.1 אימוץ התקינה הבינלאומית בעולם. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . .7
2.2 אימוץ התקינה הבינלאומית בישראל.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .8
2.3 סקירה ספרותית . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.4 השערות המחקר.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . 12
3 . היבטים אמפיריים. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.1 בחירת המדגם . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 3.2 שיטת המחקר . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . 14
3.3 ממצאים ותוצאות. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . משפטים
4 .
מסקנות והמלצות למחקרים עתידיים . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
5 5. רשימה ביבליוגרפית . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.26
6 . נספחים . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . .28