שאלה 1:
במקרה זו עולה השאלה האם חופש העיתונות של ערוץ טלוויזיה, כנגזרת של חופש הביטוי, גובר על הזכות לפרטיות והזכות לשם טוב של הסופר המנוח. ההיקף של חופש הביטוי כולל במקרה זה גם כתבה של ערוץ טלוויזיה מסחרי. אולם ההגנה על זכות זו אינה מוחלטת. מולה, מתמודדים הזכויות לפרטיות ולשם טוב הנגזרות מכבוד האדם.  במקרה שלנו הזכות לפרטיות מופרת. נטייתו המינית של הסופר נוגעת לחיי הפרט המוצנעים וגם אם אינו בין החיים, הרי שעדיין יש לשמור על זכות זו (הן בכדי להגן על משפחתו והן כדי להגן על שמו כסופר). ההגנה על זכויות אלו מתחדדת במיוחד לאור כך כי לא תהיה לו האפשרות להתגונן מפני האישומים המוצגים בכתבה. מאידך, ישנו עקרון חופש הביטוי. באם הייתה אפשרות שהסופר ביצע מעשה מגונה כלשהו ישנה חשיבות לשידור הכתבה על מנת שקורבנות אפשריים יוכלו לפצות את פיהם ולפנות למשטרה. ניתן להשתמש כאן במבחן הנטייה הרעה ולהגביל את חופש הביטוי. עם זאת ניתן לבצע את מבחן הוודאות הקרובה, האם קרוב לוודאי שאם כתבה זו תשודר תופר זכותו של הסופר לפרטיות? התשובה היא כן. מאידך בית …