אמנת האג - החזרת ילדים חטופים
| מוסד לימוד | אוניברסיטת תל-אביב |
| מקצוע | משפטים |
| מילות מפתח | אמנת האג, החזרת ילדים חטופים, הפרת זכות משמורת, חטיפת ילדים, כ, מוטיבציה, מקום מגוריו הרגיל של הילד, משפטים |
| שנת הגשה | 2012 |
| מספר מילים | 8763 |
| מספר מקורות | 41 |
תקציר העבודה
חטיפת ילדים הינה תופעה כלל עולמית נרחבת וסבוכה. מהותה של התופעה והיקפה ידעו שינויים מהותיים במהלך העשורים האחרונים לנוכח שינויים מהותיים ביכולת התחבורה וההגירה בין מדינות.
השינוי ביכולת להגר ממדינה למדינה נבע הן כתוצאה מהתפתחות אמצעי התחבורה היבשתיים והתעופתיים, אשר הופך את ההגירה לקלה יותר ברמה הטכנית, והן מבחינת היכולת לחצות גבולות ולעבור ממדינה למדינה. התהליך האמור מלווה בפערים סוציו-אקונומים הולכים וגדלים בין מדינות, אשר מהווים מוטיבציה למעבר בין מדינות לצורך שיפור איכות החיים.
היכולת הגר ביתר קלות ממדינה למדינה גרמה לשינויים משמעותיים במתן הפשע הבינלאומית ועודדה תופעות של פשיעה בינלאומית, סחר בבני אדם וכיו"צ.
אספקט נוסף אשר בא לידי ביטוי בעקבות האמור הינו חטיפת ילדים על ידי האפוטרופוסים של הילדים במסגרת סכסוכים בין ההורים ובמסגרת הליכי גירושין, ובמסגרת עבודה זו אבקש לבחון כיצד המשפט הבינלאומי מתמודד עם תופעה זו באמצעות אמנת האג.
במסגרת זכותם של הורים לאפוטרופוסות, ההורים רשאים לעצב את חייהם של ילדיהם מבחינת אספקטים נרחבים ומגוונים, אשר מהווים את הבסיס הראשוני להשקפת עולמם של הילדים, השכלתם, מעמדם הסוציו-אקונומי והחברתי. בתוך כל אלו, קביעת ארץ מגוריו של ילד מהווה את אחד מהיסודות המשמעותיים בקביעת אופי חייו של הילד והתפתחותו, ומכן החשיבות של החלטה הרת גורל זו במסגרת התא המשפחתי והן במסגרת פירוק התא המשפחתי.
במסגרת עבודה זו אבקש לבחון את דרכי ההתמודדות עם תופעת חטיפת הילדים ולבחון כיצד החקיקה מתמודדת עם תופעה זו, כשבמסגרת זו נבחן כיצד מתמודדת אמנת האג עם תופעת חטיפת הילדים ומתי זו חלה.
יאמר כי הרקע לאמנת האג בפרט ופסיקת בתי המשפט הנוגעת למקרים הנוגעים לאפוטרופסות ילדים על ידי ההורים לוקחת בחשבון את הרגישות הרבה שבסוגיות אלו והקושי להכריע בעניינים שמשמעותם עולה לכדי דיני נפשות, וכך בעניין פלוני דן בית המשפט בערעור על החלטת שופט בית-המשפט המחוזי, כי המערערים נמנעו דרך קבע מלמלא חובותיהם כלפי בתם הקטינה, ועל-כן ניתן למסרה לאימוץ ללא הסכמתם, על אף שבית המשפט קיבל את עמדת בית המשפט המחוזי, ציין בית המשפט כי:
״אין לך נכס היקר לאדם יותר מן הקשר הנפשי בין הורים וילדם הטבעיים שבו הם רואים את פרי אהבתם עצמם ובשרם ואת דור ההמשך הנושא בחובו את מטענם התורשתי״ לאור האמור, אנו רואים שבית המשפט מודע ומכיר ברגישות החריגה שיש בדיון משפטי בסוגיות של משמורת ילדים וקשריהם עם ההורים.
תוכן עניינים
מבוא. 3
מקום מגוריו של הילד – נקודת המוצא של הדין 4
כלים שמקנה הדין למניעת חטיפות. 8
צו עיכוב יציאה מהארץ. 8
הפקדת בטחונות להבטחת חזרה לארץ. 11
מקורות נוספים בדין למניעת חטיפה. 12
אמנת האג וחטיפת ילדים.. 13
המעבר מהדין הישן לחוק אמנת האג משפטים עיקרי האמנה והאופן בו פירש הדין את הוראותיה. 18
מקום מגוריו הרגיל של הילד. 18
הפרת זכויות המשמורת. 20 הפעלת הזכות בפועל. 22
סעיף ההגנות. 23
הסכמה והשלמה עם החטיפה. 23
גרימת נזק לילד.
5 סיכום.. 26
ביבליוגרפיה. 28
