דיני תאגידים למנהלים                                                                                           ממ"ן  מספר 12
שאלה 1
תאוריית אשכול החברות (עילת הקונצרן)- לעיתים נוצר צורך לעצב מבנה רחב של התאגדות כדי לרכז פעילות כלכלית ענפה בדרך יעילה. מבנה כזה מכונה אשכול חברות. בכל אשכול חברות יהיה מי שיעמוד בראש הפירמידה, השליטה תהייה בידי אדם אחד, בני משפחה אחת, או חברת אחזקות. באופן עקרוני כל אחת מן החברות היא אישיות משפטית נפרדת הפועלת במסגרת מטרותיה, לעיתים בית משפט מגיע למסקנה כי הפרדת הישויות אינה נאותה ואינה מתמודדת בצדק עם הבעיה הממשית וכי המבנה נועד כדי להונות או לקפח. לעיתים הפסיקה מכירה בצורך להרמת מסך, …
שאלה 2
לקוח של בנק א"י בריטניה בפסק דין בן ציון יוכל לתבוע את כספו מהבנק או מכל חברה בקונצרן בטענה כי המבנה של חברת ויליאמס הוביל להונאה. הבנק התנהל כמכשיר בידי משפחת ויליאמס ( ככתוב בפסק הדין)  ועל פי תאוריית המכשיר כאשר מערכת היחסים בין האם לבת תלותית עד כדי כך שהיא משתמשת בה כמכשיר לביצוע פעולותיה, יש עילה להרמת מסך, אף על פי שלא נחתם חוזה ישירות עם אחת מהחברות. "לא הבנק עסק בעסקות העתידיות של חברות הקבוצה באמצעות אותן חברות, אלא הקבוצה עסקה בהן באמצעות החברות שהקימה מדי פעם, והבנק הפך למטרה זו למכשיר בידיה, מכוח השליטה שהייתה לקבוצה על הבנק, כשם שחברות הקבוצה היו מכשירים בידיה. " (לקוח מפסק הדין) כמו כן ניתן גם לתבוע את משפחת ויליאמס וזאת לאחר הרמת מסך שניה ( כפולה) לאחר הרמת המסך כנגד המיזם. –