ממ"ן 11 – דיני תאגידים שמרית בן עמי שאלה 1:
סעיף
6 לחוק החברות, תשנ"ט-1999 מפרט שני מצבים בגינם רשאי בית המשפט לאשר הרמת מסך וייחוס חובות החברה לבעלי המניות.
1)       שימוש בחברה למטרות הונאה או אי תשלום חובות.
2 )       פגיעה בתכלית החברה[1] תוך נטילת סיכון בלתי סביר לפרעון חובותיה של החברה. שני מצבים אלה כפופים לכך שבעל המניות היה מודע לשימוש הבלתי ראוי שנעשה בשם החברה או באמצעותה. ..
שאלה 2:
בפסק דין פולגת, התבקש המשפט להורות על הרמת מסך מכוח עילת אשכול החברות. לטענת התובעת (חברת ערו), חברת הבת בגד עור הפרה את התחייבותה כלפי בשל העובדה כי לא סיפקה לה את הסחורה שעליה הסכימו הצדדים. התובעת ביקשה לתבוע את הנזקים אשר נגרמו לה מחברת בגד עור וכן מחברות פולגת וכלל תעשיות. חברת פולגת הינה בעלת השליטה בבגד עור וחברת כלל תעשיות מחזיקה ב- 20% מחברת פולגת. לטענת התובעת, מדובר בקונצרן, כלומר אשכול חברות אשר מתפקד כחברה אחת, וחובותיה של חברת הבת חלות על חברת האם.
על מנת שעילת אשכול חברות תהווה בסיס להרמת מסך, יש להוכיח כי אשכול החברות מתקיים יחידה כלכלית אחת, בעלי מניות זהים ומנהלים זהים וכן שקיימת שליטה מלאה של חברת האם בחברות הבת.
…
[1] תכליתה של החברה על פי סעיף 11
לחוק – "לפעול על פי שיקולים עסקיים להשאת רווחיה..".