דמוקרטיה ודמוקרטיזציה 12003
מוסד לימוד | האוניברסיטה הפתוחה |
סוג העבודה | ממ"ן |
מספר ממ"ן | 12 |
מקצוע | מדעי המדינה ויחבל |
קורס | דמוקרטיה ודמוקרטיזציה |
מילות מפתח | 12003, דמוקרטיה, דמוקרטיזציה, יחב"ל, יחסים בינלאומיים, מדעי המדינה, ממן 12 |
שנת הגשה | 2009 |
מספר מילים | 3491 |
תקציר העבודה
תוכן עניינים מבוא -..
עמוד 1
השסע הכלכלי חברתי –…עמוד 2
השסע הדתי-חילוני .עמוד 3
השסע היהודי-ערבי…
–…עמוד 4-5 השסע בין וותיקים לעולים -.עמוד 6
השסע העדתי —
עמוד 7
יציבות המשטר –
עמוד 8-9
סיכום …
עמוד 9-10 ביבליוגרפיה –..
עמוד 11
מבוא שאלת הרפרט : האם תרבות פוליטית של קונצנזוס אידיאולוגי הם תנאי הכרחי ליציבות המשטר הדמוקרטי בישראל ? הנחה: ישראל היא מדינה בה מתקיים משטר דמוקרטי יציב על אף קיומם של שסעים חופפים. הרפרט יבדוק אם קיימת תרבות פוליטית של משטר דמוקרטי בישראל. בעבודתי אתייחס למאמרו של מקלוסקי שערך מחקר באמצעות סקרים בנושא. הוא טוען שחברה דמוקרטית המקבלת על עצמה את כללי המשחק הדמוקרטי יכולה להמשיך להתקיים למרות אי הסכמה על עמדות פוליטיות. כלומר,במצב של העדר קונצנזוס אידיאולוגי יתכן שכול עוד התנאים ליציבות המשטר קיימים,לא נדרש קונצנזוס אידיאולוגי. בעיקרון,קונצנזוס אידיאולוגי יכול לחזק את יציבותו של המשטר הדמוקרטי,אולם אם החברה בכללה יציבה,אין הכרח שהעדרו של קונצנזוס כזה יהיה מזיק למשטר הדמוקרטי.