עבודה מס' 2
בנושא: דיני עונשין
1 . אחריותו הפלילית של אליפלט א. נטילת כמוסות החגיגת – אליפלט אינו פטור מאחריות בשל היעדר רצייה עקב שכרות, מכיוון       שנכנס למצב של שכרות מרצונו ועל מנת להקל על עצמו בביצוע העבירה – לפי סעיף 34ט לחוק      העונשין, תתי- סעיפים ב-ד.
ב. ההכנה לביצוע העבירה – אליפלט חבש מסיכה, נכנס למכוניתו והחל בנסיעה לסניף הבנק. לפי     סעיף
5 לחוק העונשין אדם ביצע  נסיון לעבור עבירה אם עשה מעשה שאין בו הכנה בלבד.
   בשלב זה עדיין יכול היה להתחרט ולהחליט לא לבצע את השוד, ולהיות פטור מאחריות    פלילית. ג. אליפלט נהג תחת השפעת סמים ובחוסר זהירות ופגע בהולך רגל. זוהי עבירה לפי סעיף 62 לפקודת התעבורה, תתי-סעיפים 2-3, והעונש עליה הוא 2 שנות מאסר או קנס. במידה והנפגע ימות מהפגיעה, ניתן יהיה להרשיע את אליפלט בגרימת מוות ברשלנות לפי סעיף 304 לחוק העונשין. –        אליפלט לא היה מודע לרכיבי היסוד העובדתי (המעשה – נהיגה לא זהירה, הנסיבה – עלייה על –