סוציולוגיה

תקציר העבודה

מבוא
בעבודה זו אני אתמקד בפרשת אישור מינויו של הפטריארך היווני אורתודוקסי אירינאוס שעלתה לכותרות בכמה הזדמנויות בשנה האחרונה. החוקה הכנסייתית מחייבת את המועמד לתפקיד הפטריארך בכנסייה היוונית לקבל את אישור המדינה בתחומה הוא פועל. לכאורה מדובר באקט פורמאלי שגרתי, מעין חותמת גומי, שקשור לעניינים פנימיים של הדת הנוצרית הפועלת בתחומי מדינה ששלטונה אינו נוצרי. חשוב לציין שהחוקה הכנסייתית אינה בעלת תוקף משפטי חוקי במדינת ישראל. הינו מצפים שמדינת ישראל תאשר ללא עיקובים את הבחירה של הכנסייה האורתודוקסית, מאחר ומדובר במינויים פנימיים של הכנסייה, אך לא כך הדבר.
ניתוח ופילוח השדה:
כאמור אישור המינוי אינו רק חותמת גומי והראיה לכך הן הדחיות וההתחבטות של הממשלה בנושא. במשחק הזה ישנם כמה שחקנים גלויים וככל הנראה ישנם שחקנים סמויים. חשוב לדעת מה הם הנימוקים של השחקנים בעד ונגד המינוי. נבחן כמה עובדות לפני תהליך הניתוח:
1 )       הכנסייה היוונית אורתודוקסית מחזיקה במאגר הקרקעות הפרטי בישראל הגדול במדינה בין הקרקעות שבבעלותה שטחים נרחבים בירושלים: ברחביה, טלביה, קריית הממשלה.
2 )       אישור המינוי נחוץ ביותר לפטריארך הנבחר ואיננו רק חותמת גומי, מאחר וללא גושפנקה ממדינת ישראל אין הכנסייה יכולה לבצע כל עסקה כספית מאחר וחתימת העומד בראשה לא מוכרת רשמית.
3 )       למדינת ישראל אינטרס עליון לשמור על יחסים תקינים עם נציגות הפטריארכיה גם לאור האמור בסעיף 1 וגם מן הרצון לשמור על יחסים טובים עם מאות אלפי נוצרים אורתודוקסים הנמצאים תחת שליטת.
4)       שחקנים סמויים: סוחרים ישראלים ופלסטינים, בעלי קרקעות, אנשי כמורה בכירים, פוליטיקאים ישראלים ופלסטינים.
תוכן העניינים מבוא -.3
ניתוח ופילוח השדה 4-6
סיקור התקשורת -7
גישת מרכס –…8-9
גישת הפלורליסטים 9-10 השלכות על זירות אחרות -…11
סיכום -11-12
ביבליוגרפיה –..13