מבוא:
הגדרה:ההטרדה המינית היא ככל הנראה תופעה הקיימת בחברה משחר ימיה של ההיסטוריה האנושית. למרבה הצער לא יהיה זה מופרז להניח כי התנהגות אסורה זו לא עברה מן העולם וממשיכה להתקיים אף בקרבנו. בחרתי בנושא ההטרדה המינית כי סיקרן אותי להבין איך פועל המכאניזם המשפטי כאשר לעיתים הוא קובע מסמרות לא הולמים במיוחד במקרים הזועקים לשמיים. לפיכך,מתקבלת ההנחה שהטרדה מינית זוהי תופעה מקובלת מבחינה חברתית, ושולית כאשר מדובר בפערי מעמדות משמעותיים כמו בממשלה או בצבא או במקום העבודה במיוחד בין נשים וגברים. מבנה העבודה: פרק א:אגדיר מהי הטרדה מינית תחת ראי חוק המשפט, תוך עמידה על הסממנים המאפיינים הטרדה מינית ותוך התמקדות על הבעייתיות הנובעת מהחוק בהקרנה לשיטת המשפט הישראלית. פרק ב: אתחם את גבולות האסור והמותר המיוחסים להתנהגות מינית, שכלשעצמה היא התנהגות מורכבת מאוד בעילתה,ובנוסף אציג את פרשנות בתי המשפט לעבודה את ההתנהגות המינית לפני החידוש של חוק ההטרדה המינית. פרק ג: אדון על הטרדה מינית בהרחבה במשפט העבודה אחרי החידוש בחוק, בכל הנוגע להיבט הבירוקרטי שמקשה על נפגעות ההטרדה המינית להגיש תביעה משפטית. וגם אפרט על הקושי בגופי המדינה כמו המשטרה שהוא גוף היררכי ולא שיוויוני מבחינה מגדרית בין גברים לנשים. פרק ד: אציג את הקשר הפראדיגמטי בין דיני הנזיקין והעונשין באמצעות פסק דין מרכזי, וארחיב את הבעייתיות בראי הדין הפלילי בדמותם של שני היבטים מתוך שלוש:פיצויים עונשיים איסוף ראיות והצגתן. בנוסף, אציג לראשונה את קונספט מבחן האדם הסביר על מתחם המידתיות והסבירות הגולמיים שהוא מציע. פרק ה: אציג ואדבר קצרה על מודלים נזקיים מסוג גישור ומסוג תקשורת, כפתרונות המובנים במערכת המשפט הפלילי ובהקרנה לבעייתיות הנעוצה בשיטת המשפט הפלילי. לבסוף אציג את מודל תיקון 113 ואת מערך השיקולים שבו, אשר לא נקשרים לביצוע העבירה. פרק ו: בפרק זה אציג את דעתי האישית בכל הנוגע לייעול מודל תיקון 113 בצורה אינטגראטיבית בקשר לשני מישורים משפטיים:א.קביעת מסגרת של מתחם ענישה רגיל יוצאת פועלו של חריג מסוג סטייה מטעמי צדק:אדבר על מודל משופר למבחן האדם הסביר במסגרת מישור זה, כמענה לבעייתיות הנובעת ממערך השיקולים בתיקון 113 שלא נוגעים לביצוע העבירה. ב.קביעת מתחם ענישה כתוצאה מחריג של סטייה במסגרת הסדרי טיעון:הצגת התופעה המשפטית שנקראת מבחן האלמלא היה הסדר טיעון ואת הבעייתיות הנובעת ממנו. פרק ז: הרחבה ופירוט של הבעיתיות יוצאת פועלו של קביעת מתחם ענישה תוצר חריג הסדר טיעון והשיקולים שלא נוגעים לביצוע העבירה בתיקון 113. האם קיים פתרון לנוסחת איזון לקויה זו במישור משפטי זה? פרק ח: השגת שינוי חברתי :הצגת מודל הפעימות המשפטי על מבחן הצדק המשופר כפתרון משלים .

תוכן עניינים:
פרק א:הטרדה מינית מהי
נושא:הגדרה ופרשנות ופרשנות משפטית בחקיקה.
נושא: בעייתיות בחוק בהקרנה לשיטת המשפט הישראלית
פרק ב:גבולות ההטרדה המינית במשפט העבודה
נושא:מה אסור ומה מותר?
נושא: פרשנות בהמ"ש לעבודה בגלגולה הראשון את עבירת ההטרדה המינית
פרק ג:הטרדה מינית אחרי החידוש בחוק
נושא: ההיבט הבירוקרטי של משפט העבודה
נושא:ההיבט הבירוקרטי בגופי המדינה
פרק ד:בעייתיות בראי הדין הפלילי.
נושא:הקשר הפראדיגמטי בין דיני הנזיקין ובין דיני העונשין
נושא:היבטים משותפים בין דיני הנזיקין והעונשין
נושא:היבט פיצויים עונשיים
נושא:היבט איסוף הראיות והצגתן
נושא: סבירות ומידתיות במשפט
פרק ה: מודלים נזיקיים
נושא:גישור כמודל נזיקי
נושא:התקשורת כמודל נזיקי
נושא:תיקון 113 כמודל נזיקי
פרק ו:הצעות לשיפור תיקון 113
נושא:מבחן האדם הסביר במישורים המשפטיים
נושא:מישור ב:קביעת מתחם ענישה לאור סטייה במסגרת חריג הסדר טיעון
פרק ז:נוסחת איזון לקויה במסגרת חריג הסדר טיעון
פרק ח:סיכום
נושא:השגת שינוי חברתי-מודל הפעימות המשפטי