לאחר שחקרתי והשוואתי בין הצעת החוק הפרטית – הצעת חוק זכויות קורבנות עבירה, התש"ס – 1999, שהונחה על שולחן הכנסת ביום כ"ב בחשון התש"ס – 1.11.99,פ/807 להצעת החוק הממשלתית- הצעת חוק זכויות נפגעי עבירות בהליך הפלילי, התשס"א – 2001, ה"ח 506 ולחוק זכויות נפגעי עבירה, התשס"א – 2001 מצאתי ארבעה שינויים משמעותיים ומהותיים אשר התרחשו במהלך חקיקתו של החוק, שני שינויים שהרחיבו את תחולתו של החוק, בהיבט של זכויות נפגעי עבירה, ושני שינויים אשר צמצמו את החוק. השינויים שהרחיבו את תחולתו של החוק:
1)       בהצעת החוק הפרטית סוגי העבירות אליהן מתייחס החוק הן מסוג פשע בלבד על פי ההגדרה ל"עבירה" שבסעיף ההגדרות ששולחת אותנו לרשימה המופיעה בתוספת הראשונה לחוק זה, בה מופיעים שבעה סימני עבירות בלבד. לעומת זאת כבר בהצעת החוק הממשלתית אנו רואים כי חלה הרחבה ובסעיף ההגדרות עבירה מוגדרת כעבירה מסוג פשע או עוון. הרחבה זו התקבלה שכן היא מופיעה אף בחוק עצמו. שינוי זה נחוץ  ויש לו חשיבות רבה –
העבודה ללא מקורות