ניתוח עבירת אינוס, כישוף ורצח במחשבה תחילה-יסוד עובדתי ומבחני קש"ס

תקציר העבודה

א.1) אחריות פלילית של פרנסואה לעבירת אינוס לפי סעיף
3 45 לחוק העונשין עבירת פנים – העבירה לא נעברה כולה או מקצתה בארץ, כלומר  זו לא עבירת פנים כי היא לא עומדת בסעיפים 7(א)(1) ו-7(א)(2) ואין תחולה טריטוריאלית ולכן עפ"י סעיף 7 (ב) זוהי עבירת חוץ ויש לבדוק את הזיקות שבסעיפים 13-17.
עבירת חוץ-הזיקה הפרסיונאלית פאסיבית – סעיף 14 – העבירה עומדת בסעיף  14(א) כי מדובר בעבירה נגד תושבת ישראל, פגיעה בחירותה ובגופה שהעונש המירבי עליה הוא מעל שנה עפ"י דיני העונשין של ישראל – עשרים שנה ע"פ סעיף 345(ב). לכן יש זיקה עפ"י סעיף
1 4(א) אך יש לבדוק אם העבירה עומדת בסייגים של 14(ב): 14(ב)(1) – עומדת, מכיוון שגם בצרפת אינוס הוא עבירה.14(ב)(2) – עומדת, מכיוון שאין בצרפת סייגים לעבירה. 14(ב)(3) – עומדת, מכיוון שפרנסואה לא נשפט על העבירה בצרפת. סעיף 14(ג) – מגביל את עניין העונש בעבירה – העונש המקסימלי שניתן לתת לפרנסואה לא יכול להיות יותר מהעונש המקסימלי של צרפת – לא יותר –