בתקשורת המונים, ציון: 94
מוסד לימוד | האוניברסיטה הפתוחה |
סוג העבודה | ממ"ן |
מספר ממ"ן | 15 |
מקצוע | תקשורת |
מילות מפתח | איגוד האינטרנט, אירוע שלילי, אנשי עילית, בררת החדשות, האנשה, הכשרת הישוב, המשכיות, חדשות מתמשכ, חדשות נקודתיות, מימד הזמן, מעריב, סינרגיה, סף הערך, עיתונות צהובה, פיקוח בלתי פורמלי, פיקוח פורמלי, קרבה תרבותית, רשות השידור, תאגיד, תאגיד תקשורת, תהיל"ה |
שנת הגשה | 2010 |
מספר מילים | 1431 |
תקציר העבודה
שאלה
1 סעיף א' בכתבה "רשות ממשלתית תנהל את האינטרנט" מתוארים גופים ממשלתיים שונים המפקחים כיום על האינטרנט (איגוד האינטרנט, פרויקט תהיל"ה, הרשות הממלכתית לאבטחת מידע וכד'). בכתבה מסופר על כוונתו של הממשל להקים ועדה מיוחדת אשר תפקידה יהיה לפקח על האינטרנט, הועדה הזו תאופיין ותנוהל ע"י 4 גופים מפקחים: · הממשלה – אשר יוזמת את החקיקה, והיא אחראית על מינוי הועדה ותהיה אחראית לפעילותה השותפת ("מועצה במינוי הממשלה") · המוסד החברתי – אשר יספק את כוח האדם לועדה ("אנשי ציבור בעלי רקע תרבותי ו/או טכנולוגי..", "..התייעצות עם גופים אקדמאיים שונים.."), · הבעלים/מפרסמים – הספקיות – אשר תפקידן הוא להוציא לפועל את החלטת הועדה ולבצע את הסינון פרקטית. הקביעה לגבי ספק האינטרנט, האם הוא בעלים או מפרסם אינו חד משמעי, שכן האינטרנט לא נמצא בבעלות של אף גורם, אבל הספק מפעיל אותו וגורף רווחים הכלכליים, כמו גם, מרוויח מפרסום.
· קבוצות לחץ ואינטרס – בסיווג "מחפשי הלכלוך".
אמנם לא כתוב מפורשות בכתבה, אבל לדעתי, גוף כלשהו אמור לדחוף ולקדם את ההצעה בדבר חסימה של אתרי פדופיליה ופורנוגרפיה.
סעיף ב' פורמליות הפיקוח היא ביטוי לדפוס פיקוח ולצורה בה …