שאלה 1
 לדעתי, לא רק צריך, אלא חייב, להיות שוויון בהחלטת הרשות בשאלת העמדתם לדין של שמשון ויובב, בגלל חשיבות השוויון. השוויון הוא אחד מערכי היסוד של כל מדינה מתוקנת, מאבני היסוד של הדמוקרטיה ושלטון החוק. הוא אינו עוד ערך בין ערכי היסוד של חברה מתוקנת אלא הוא בעצם התכלית של המשפט בחברה, ככל שהמשפט מבקש לעשות צדק. הינו משתרע על פני כל תחומי המשפט, כאשר בתחום המשפט הפלילי הוא בא לידי ביטוי בכל השלבים של ההליך הפלילי.  הלכה למעשה על הרשות לנהוג כלפי שמשון ויובב באופן זהה שכן שניהם ביצעו את אותו סוג פשע בדיוק ובאותו זמן והשוני היחיד בניהם (על פי הנתון לנו) הינו אזור המגורים ואין בו שום רלוונטיות למהות –
שאלה 2
 אכיפה חלקית גרידא תהווה אכיפה סלקטיבית ופסולה כאשר היא תפלה בין בני אדם דומים או בין מצבים דומים לשם השגת מטרה פסולה, על יסוד שיקול זר …
  שאלה 3
 מצב של סלקטיביות בהפעלת החוק אינו רצוי ואינו תקין. עקרון שלטון החוק משמיע צורך בהפעלת החוק באורך שוויוני וללא הפליה, בהתאם לכללים ידועים וקבועים מראש, ללא שרירות וללא מקריות. הפעלת החוק באופן מקרי, שלא על דרך מדיניות קבועה, ברורה ומבוקרת מראש, משמיעה שרירות ושרירות הינה אויבת שלטון החוק. אכיפה בררנית –
ללא רשימה ביבליוגרפית