יחסם של ריה"ל והרמב"ם לא"י, לעם ישראל, לנבואה ולגאולה (עבודה השוואתית)
סוג העבודה | עבודת סמינריון |
מקצוע | יהדות |
מילות מפתח | גאולה, משיח, נבואה, עלייה לא"י, עם ישראל, קדושת ארץ ישראל |
שנת הגשה | 2013 |
מספר מילים | 9748 |
מספר מקורות | 44 |
תקציר העבודה
עבודה סמינריונית
2 013
במסגרת הקורס: ארץ ישראל בהגות היהודית תוכן העניינים
הקדמה ומבוא:
-… עמ' 3 – 6
פרק א: בחירת ארץ ישראל ועם ישראל והנבואה -… עמ' 6 – 12
פרק ב: עם ישראל בגלות, ומעמדן של מצוות התורה עמ' 12 – 19
פרק ג: המשיחיות במשנתם של ריה"ל והרמב"ם – עמ' 19 – 31
סיכום:
–… עמ'
3 1 – 33
ביבליוגרפיה: עמ'
3 3 – 35
הקדמה בעבודה זו אנסה לבחון את ההבדלים בהשקפותיהם ביחס לא"י של שני ההוגים היהודיים הנזכרים בכותרת. השאלות המרכזיות תהיינה היחס לא"י, מעמדו של העם היהודי, הנבואה, הגלות והמשיחיות, כאשר הדיון במשנת הגאולה וימות המשיח יהיה הדיון המרכזי. בכל אחד מהנושאים הללו ננסה להבין את השקפת ההוגה, ולהשוות אותה עם השקפת ההוגה השני.
ניתן לתהות מדוע קיבצתי את כל הנושאים האלו בסימנריון אחד. הסיבה היא שכאשר התחלתי לחקור את יחסם של ריה"ל והרמב"ם לא"י גיליתי שכל הנושאים שמניתי לעיל קשורים ומרכיבים את יחסם לא"י. נושא היחס לא"י קשורים אצלם קודם כל לנושא הגאולה והמשיח. ונושא זה קשור לתפיסתם את עם ישראל, את בחירתו כעם הנביאים, ואת ייחודה של תורת ישראל. לנושאים אלו מתקשר נושא הגלות, והיחס לאומות העולם. כל זה מכלול אחד ולכן יש לו מקום בחיבור אחד.