עבודה מקיפה ומושקעת הכוללת הערות שוליים מדוייקות, המנתחת את מעמדה המשפטי של הכרזת העצמאות, גישת השופט ברק וגישת השופט חשין לסממכות בית המשפט לבטל חוקי יסוד, דוקטרינת התיקון החוקתי הלא חוקתי וההבדל בינה לבין דוקטרינת השימוש לרעה בסמכות המכוננת.

העבודה נפרסת על ארבעה עמודים וכוללת הפניות מדוייקות בהערות שוליים למקורות, העבודה קיבלה את הציון הכי גבוה בכיתה – 96.

להלן השאלות עליהם ניתן מענה בעבודת ההגשה :

1. מהו מעמדה המשפטי של הכרזת העצמאות? התייחסו בתשובתכם לשינויים שחלו לאורך השנים מאז ניתנה.
2. האם חל לאורך השנים שינוי בעמדת השופט ברק ובעמדת השופט חשין לגבי סמכותה המכוננת של הכנסת וסמכות בית המשפט לבטל חקיקה של הכנסת? האם עמדותיהם עקביות? האם גישתו של פרופסור אהרון ברק, כי הכרזת העצמאות כובלת את סמכותה המכוננת של הכנסת, תואמת את הדין הקיים?
3. מהי דוקטרינת התיקון החוקתי הלא חוקתי? מהי דוקטרינת השימוש לרעה בסמכות המכוננת? מהו ההבדל בין השתיים? הסבירו כיצד הפעיל בית המשפט העליון דוקטרינות אלו בעניין התקציב הדו שנתי ובעניין חוק ההדחה.

מקורות
פסיקה
1. בג"ץ 5/48 ליון נ' גוברניק, פ"ד א 58.
2. בג"ץ 10/48 זיו נ' גוברניק, פ"ד א 85.
3. בג"ץ 7/48 אל-כרבוטלי נ' שר הבטחון, פ"ד ב 5.
4. בג"ץ 8260/16 המרכז האקדמי למשפט ועסקים נ' כנסת ישראל, פורסם בנבו.
5. בג"ץ 5744/16 שחר בן מאיר נ' הכנסת, פורסם בנבו.
6. ע"א 6821/93 בנק המזרחי נ' מגדל, פ"ד מט(4) סעיפים 5-18, 35-51, 59-67, 74-81 לפסק דינו של השופט ברק. סעיפים 1-34, 46-58, 67-74, 87-103, 133-138 לפסק דינו של השופט חשין.
7. בג"ץ 6427/02 התנועה לאיכות השלטון נ' שר הביטחון, פ"ד סא(1) 619. פסק דינו של השופט ברק פסקאות 71-82; פסק דינו של השופט חשין ופסק הדין של השופט גרוניס לעניין הביקורת השיפוטית טיבה והיקפה.

מאמרים
1. שוקי שגב "ההיית או חלמתי חלום: השופט חשין על סמכותה המכוננת של הכנסת" מאזני משפט ו (תשס"ז) 461.
2. השופט מישאל חשין "תגובות" מאזני משפט ו (תשס"ז) 503.
3. אהרן ברק "מגילת העצמאות והכנסת כרשות מכוננת", פורסם באתר למידה מרחוק.

בהצלחה!