משבר הטילים בקובה הינו נקודת ציון חשובה במלחמה הקרה בה עמדה ארה"ב בפני דילמת תגובה להצבת טילים בליסטיים המאיימים על תושביה.
בחירת התגובה למשבר הטילים הינה דוגמא חשובה לאסטרטגיית הרתעה בעידן הגרעיני. ניהול המשבר על ידי קנדי  בעת איום על ארה"ב מצד המעצמה היריבה בנשק לא קונוונציונלי נתון לחיוב או לשלילה.
בכוונתי לבחון מה היה מקומה של אסטרטגיית ההרתעה אשר הפעילה ברה"מ על ארה"ב בבחירת שיקוליו של קנדי לניהול משבר הטילים בקובה וקבלת ההחלטה לפתור את המשבר ללא שימוש בכוח צבאי ?  כיצד קרה כי ארה"ב, אשר חשה עליונות צבאית בכל הקשור לחימוש גרעיני, זו אשר הייתה היחידה בהיסטוריה אשר השתמשה בנשק גרעיני בחרה לפתור את הסכסוך על ידי ישוב חלוקי הדעות ללא שימוש בכוח צבאי כלל.
האם הייתה תגובתה זהה במידה והאיום היה איום קונוונציונאלי נטו?
חשיבותה של אסטרטגיית ההרתעה בפיתרון סכסוכים בעידן הגרעיני- בחינת משבר הטילים בקובה תוכן עניינים
שאלת המחקר                                         
2 מתודולוגיה                                              
3 -5
השערה                                                      6
רשימה ביבליוגרפית                                 7
מושגים                                                 8