בחיבור זה אנסה ללמוד כיצד הצליח אדם אחד, קשיש וחמור סבר לשלהב מיליוני גברים מזוקנים ונשים העוטות עליהן צ'אדור ולסחוף אותם אחריו ואחרי האידיאולוגיה לה הטיף, עד כדי מוכנות מצד רבים מהם להקריב את חייהם למענו? כיצד קרה שאותם מיליונים יצאו לרחובות במטרה להביא לקץ שלטון המלך ששאף למודרנה, פתיחות וחיים אחרים לבני עמו? עד כמה הייתה לח'ומייני, כמנהיג, השפעה אישית על העם האיראני ומהי תרומתם של מקורביו לעלייתו לשלטון ולהפיכתה (בחזרה) של איראן למדינה אסלאמית עד היום? ההנחה היא שהצלחת המהפכה תלויה הייתה הן בגורמים חיצוניים כדוגמת מדיניותו של השאה והן בגורמים פנימיים הקשורים באישיותו הכריזמטית של ח'ומייני .
הפרק הראשון יהווה רקע תיאורטי למקרה הבוחן בו אתמקד בעיקר בהצגת תמצית משנתו של מכס וובר, המציג במאמרו "הטיפוסים של סמכות ותיאום מחייב" שלושה מודלים לסוגי הסמכות. כמו-כן איעזר במאמרו של ליפסט "המאבק החברתי, לגיטימיות ודמוקרטיה" כדי לבחון מושגים כמו לגיטימיות ומשברי לגיטימיות. הפרק השני יהווה ניתוח מעשי של מקרה הבוחן בו אעמוד על תכונותיו של ח'ומייני כאדם, כמנהיג וכאיש דת תוך שילוב של מקרה הבוחן עם התיאוריות המסבירות כאמור, מנהיגות מהי, מהם טיפוסי הסמכות ומהו הכוח המאפשר לשליט להמשיך ולהישאר בשלטון. תוכן עניינים מבוא –3
פרק א' – רקע
תיאורטי 4
פרק ב' ניתוח מקרה בוחן – מנהיגותו של אייתוללה חומייני –6
סיכום –10 ביבליוגרפיה .11