מגמת הקלפים הפתוחים בדין האזרחי אל מול הלכת סוויסה תחום משפט: סדר דין אזרחי תאריך הגשה: 07/05/ 28
תוכן עניינים

1 .                 פתח דבר                         –             3
2 .                הגישה האדוורסרית       –             4
1 .                  הגישה האדוורסרית- רקע תיאורטי
2 .                  הגישה האדוורסרית בישראל
3 .                  סוף דבר
3 .                מגמת ה"קלפים הפתוחים"      —            8
1 .                  מהי מגמת הקלפים הפתוחים
2 .                  המגמה מקבלת חיזוק בפסיקה
3 .                  סוף דבר
4 .                הלכת סוויסה                     14
1 .                  ההלכה
2 .                  מבט פרקטי
3 .                  סוף דבר 5.                סיכום                                18
6 .                בבליוגרפיה                        20 7.                נספח                    — פתח דבר שיטת המשפט הנהוגה במחוזותינו הינה גישת המשפט האדוורסרית, שתידון בפרק שני להלן, גישה זו, כפי שיוצג בהרחבה בהמשך פועלת על פי הרעיון כי בעלי הדין הם השחקנים העיקריים בהליך והשופט שואב את הידע שלו אך ורק מתוך מה שהצדדים מביאים לידיעתו, על מנת ששיטה מעין זו תפעל ביעילות פותחו כללים ברורים, המכתיבים מה מותר ומה אסור ומגבילים את יכולתו של השופט להתערב.
חלק מעקרונות השיטה היא העובדה כי הצדדים היריבים מצויים במעין "מלחמה" ביניהם ולפיכך יש בידיהם את היכולת לפעול בטקטיקות שונות להבאת סיפורם, אחת מהטקטיקות המוכרות והטובות ביותר הינה הטקטיקה של הפתעת היריב.
מחוקק המשנה ובתי המשפט נגסו בגישה האדוורסרית לא אחת, כפי שיוצג בפרק שלישי להלן, והפכו את מגמת הדיון למגמה המזכירה יותר ויותר את שיטות המשפט האינקויזטוריות, הוענקו לשופט סמכויות רבות ושיקול דעת רב, העניקו חובות גילוי והפחיתו בצורה ניכרת ביותר את גורם ההפתעה, עד כמעט ולא ניתן למצאו בבתי המשפט, חובת הגילוי התגלמה לא רק בתקנות עצמן, אלא השתרשה דרך פעילות שיפוטית והענקת מימד על לעקרונות כגון תום לב.
והנה כי כן, ובעוד מגמת ה"קלפים הפתוחים" כפי שתכונה מעתה ותורחב כאמור בפרק שלישי להלן, הולכת והופכת ליסודות השיטה הדיונית, כורכת ידיה בכל והופכת את "זירת הקרב" בין הצדדים למקום להתדיינות הוגנת, פתוחה, שתוביל להתדיינות למו"מ ופתרונות לסכסוך ואם לא, לכל הפחות תיעל את הדיון, בית המשפט העליון מחזק את יסודות הגישה האדוורסרית וקובע בהלכת סוויסה- כפי שיובהר בפרק רביעי להלן, כי על אף אותה מגמת הקלפים הפתוחים, שיטתנו היתה ועודנה שיטה אדוורסרית, ובמקרים מסוימים האינטרסים של הגילוי יפנו דרכם על מנת לשמור על אינטרסים אחרים של הצדדים ובין היתר האינטרס להגנה טובה. סמינריון זה, כפי שהוסבר לעיל ידון בנושאים אלו, יבחן את יסודות השיטה הנהוגה בישראל מימים ימימה, יבחן את התפתחות מגמת הקלפים הפתוחים, ידון בהלכת סוויסה והשלכותיה, ולבסוף להגיע למסקנה מה פשר הסתירה בין המגמה המתחזקת של בתי המשפט של נגיסה בגישה האדוורסרית לבין ההלכה שמחזקת את השיטה האדוורסרית, אם בכלל קיימת סתירה, ועל ידי כך מקווים אנו להגיע למסקנה האם ההלכה, כפי שנפסקה, הינה יעילה, טובה ומוצדקת או שמא בטעות יסודה.
למען הסדר יצוין כי הנושא עצמו של הגישה האדוורסרית והחלשותה הינו רחב ידיים ואנו נתמקד בעבודה זו בסוגיה אחת שהינה גילוי המסמכים בהליך האזרחי כפי שנקבעה בהלכת סוויסה וכפי שמובעת בפסיקה רחבה.         קריאה נעימה.