עמודים
1 .      מבוא                                                                                              4-3
2 .      מעשה האונס                                                                                   5
2 .1.   עבירות מין בעבר                                                                       5
2 .2.   סיווג עבירות מין                                                                       6-5                   
2 .3.   אונס נתונים סטאטסטיים                                                           6         
2 .4.   הגדרות שונות למושג אונס                                                         7-6
2 .5.   הגדרה משפטית                                                                         8-7
2 .6.   מאפייני האונס                                                                         9-8
3 .      האנס הפוטנציאלי – טיפוסי                                                               10
3 .1.   טיפולוגיה של אנסים על – פי התנהגותם                                      11-10
3 .2.   האנס – תיאוריות שונות להיווצרות אישיותו                                12
3 .2.1.      תיאוריות פסיכולוגיות לאישיותו של האנס                       14-12
3 .2.2.      סיבות ביולוגיות                                                           15-14
4 .      צורות התנהגות                                                                                16
4 .1.   מנגנוני הגנה של האני                                                                 17-16
4 .2.    מנגנוני הגנה רלוונטיים                                                             20-17
4 .2.1.      מנגנוני הגנה בקרב זרמים אחרים בפסיכולוגיה                  22-20
4 .2.2.       שיטות לסיווג מנגנוני ההגנה                                          24-22
4 .3 טכניקות נטרול                                                                          
5 5.      מתודולוגיה                                                                                      26
5.1.   בעיות בשיטת המחקר                                                                27-26
5.2.   שיטת הדיווח העצמי                                                                  27
5.3.   בעיתיות בחקר מנגנוני ההגנה                                                       30-27
6 .      ניתוח המקרים                                                                                  31
6 .1.   ניתוח המקרה של ש'                                                                  34-31
6 .2.   ניתוח המקרה של אלוף משנה זאהר עאטף                                    38-34
7.      סיכום                                                                                              39
8 .      רשימת מקורות                                                                                 41-40 9.      נספח א'                                                                                          44-40          
1 .מבוא
            בכל חברה אנושית קיימת מערכת כללים המסדירה את התנהגותם של המשתייכים אל אותה חברה.
כללים אלו, הידועים בשמם "נורמות חברתיות", הנם פורמאליים או בלתי פורמאליים והם קובעים למעשה אלו התנהגויות תחשבנה כמקובלות וכלגיטימיות באותה החברה, או לחילופין, כסוטות; נורמות אלה משקפות את ערכי אותה החברה, כפי שהתפתחו במשך הזמן.
הפרת נורמה כלשהי שנקבעה על- ידי אותה חברה נחשבת לסטייה ולרוב "תזכה" סטייה כזו לתגובה פורמאלית או בלתי פורמאלית של בני אותה החברה (כספי, 1999).
התנהגות סוטה לאו דווקא מעוגנת ככזו על ידי המחוקק.
יש שהגדרות הסטייה משתנות מקהילה לקהילה. לפי עקרון "יחסיות הסטייה", לעיתים קיימים מצבים בהם התנהגות הנחשבת כסוטה בקהילה מסוימת, לא נתפסת ככזו בקהילה אחרת. כמו- כן, ישנם אף מצבים בהם התנהגות הנחשבת כסוטה בקהילה מסוימת בתקופה נתונה, לא תוגדר ככזו על- ידי אותה קהילה בתקופה אחרת . סטייה יכולה להיות חברתית ויכולה להיות נפשית, יכולה להיות פורמאלית ובלתי פורמאלית. על- פי כספי (1999), סטייה חברתית מוגדרת כהתנהגות של פרט כלשהו, הנחשבת בעיני קבוצת אנשים מסוכנת, מביכה, או מרגיזה במידה כזו המחייבת את הענשתו.   עילם (1994) מגדירה  סטייה חברתית פורמאלית כהתנהגות החורגת מן הערכים והנורמות של חברה בתקופה נתונה, מופיעה בספר החוקים של אותה חברה ולה צמודה סנקציה. לעומת זאת, סטייה חברתית בלתי פורמאלית משמעה, התנהגות החורגת מן הערכים והנורמות של חברה בתקופה נתונה וזאת מבלי שהיא מופיעה בספר החוקים של אותה החברה.             עבודה זו תעסוק בעיקר בסטייה המינית הנקראת  " אונס ".  ברוב החברות המערביות בעולם, מעשה האונס נחשב כסטייה פורמאלית ובספר החוקים מופיעה גם הענישה על העובר סטייה זו ; ברוב מיקרי האונס ( כתשעים ושמונה אחוזים) מן מקרי האונס מבוצעים בידי גברים כנגד נשים . עבודה זו תעסוק באנסים – באנשים אשר הם מבצעים את הסטייה הנזכרת לעייל . בדרך שבה ה " אנסים " מספרים או מתנהגים כלפי מעשה האונס . במסגרת עבודה זו, יוצג ראשית החלק תיאורטי הכולל בתוכו התייחסות לנושא האונס על מאפייניו המיוחדים , כמו – כן  יוצגו  נתונים אודות מעשי האונס בכלל ובישראל בפרט , תוצג גם הגדרת החוק בישראל בנושא סטייה זו  כפי שזו מוגדרת בחוק העונשין תשל"ז – 1977. כמו –כן יוצגו גם מספר סוגי אנסים כאשר לכל אחד מהם יש דרך פעולה שונה משלו .בהמשך יוצגו  תיאוריות פסיכולוגיות שונות להסבר הסטייה המינית  והתנהגות אלימה ; וכן תיאוריות העוסקות בנתונים ביולוגיים של האנס הגורמים לו לפעול בצורה הזאת . לאחר מכן, יובא חלק תיאורטי נוסף שינסה להקיף את דרכי התמודדות של כל אדם ובמקרה זה של האנסים כלפי המעשה שביצעו . דרכי ההתמודדות נחלקים לשניים הצורה הבלתי- מודעת הנקראת במונחה  המדעי " מנגנוני הגנה"  והצורה השנייה היא צורה מודעת ובמושג המדעי " טכניקות נטרול " .  זאת ועוד, בהמשך העבודה  אגע בשני הנבדקים שבחרתי להביא בעבודה זו ,ואראה את השימוש במנגנוני  ההגנה ובטכניקות הנטרול על –ידם . לאחר מכן יופיע פרק המתודולוגיה שבו אדון ואראה את הבעיות המתודולוגיות בחקר תהליכים פנימיים , את הבעייתיות במחקר המתבוסס על ניתוח תוכן ועל דיווח עצמי . יובא תיאור המחקר הנוכחי  ולבסוף יוצג ופרק הסיכום.