קדמוני יכולים לטעון לרשלנות ישירות (לא נושא העבודה) או שתוכל להעביר את נטל השכנוע שלא הייתה  התרשלות (מכוח עודף הסתברות). הסיבות להעברת הנטל: א) היות הנתבע נגיש למידע (כל המידע בידי הרופא, והנטל על התובע עלול להיות לא סביר).  ב) חיסכון בהוצאות משפט (הטלת הנטל על זה שיכול להביא ראיות). ג) התנהגות בלתי רשלנית. ניתן להעביר את הנטל לדוקטורי כך: 1) לפי ס' 41 ("הדבר מדבר בעדו") על התובע לעמוד ב 3 תנאיו: א) אי ידיעת התובע את נסיבות המקרה: בהנחה וקדמוני אינם רופאים הרי שאין להם אפשרות לדעת את שאירע בניתוח והרי אי ידיעת התובע מתייחס למועד האירוע (הנחה: לא ידעו על היות תלמידי המנתח ועל הניתוח בשיטה החדשה, לו ידעו, היו מסרבים), נעביר הנטל כי לנתבע יש יותר מידע מלתובע (במקרה דנן, התובע חסר מידע). באם העובדות הסטטיסטיות לא נאמרו למשפחה הרי גוברת אי ידיעתם.  בהעדר תיעוד (המצלמה) לעניין הסיבה להתרחשות נפנה לס' 41. ב) הנזק נגרם ע"י נכס שלנתבע שליטה מלאה עליו: מחלוקת: בך במיעוט: "שליטה גמורה" –