בחיבור זה בחנתי את סוגיית ההכרה בהוצאות הטיפול וההשגחה בילדים לצרכי מס.
זה שנים רבות, שהוצאות אלו סווגו כהוצאות השייכות לספירה הפרטית ואסורות בניכוי הן בארץ והן בעולם.
לאורו של עניין ורד פרי בו ערכאה מחוזית ישראלית הכירה לראשונה בהוצאות טיפול בילדים כהוצאות המותרות בניכוי, ניסיתי לבחון מהם שיקולי המדיניות העומדים מבעד לסוגיה זו לכאן ולכאן, ולהציג את עמדתי המבקשת לחזק את פסיקת המחוזי לעיל.
לצורך כך,התחלתי את החיבור בניתוח המצב המשפטי הקיים ביחס לסוגיה בארץ ובמספר מדינות העולם. ראיתי, כי בעקבות שינויים שעברה החברה המודרנית חל בהתאמה שינוי חיובי ביחס להוצאות הטיפול בילדים.
לאחר מכן ניסיתי לבחון מהם שיקולי המדיניות המשפטית שהיו קיימים מבעד למדיניות שנהגה לרוב לשלול הכרה בהוצאות אלה בעבר או להכיר בהוצאות אלה בתקופות מתקדמות יותר.
הצגתי תחילה את הגישה הנגטיבית ביחס להכרה בהוצאות טיפול בילדים, אשר דורשת לאסור הכרה בהוצאות אלה מנימוקים שונים.
בהמשך, ניסיתי לבחון את נכונותן של טענות אלה תוך הצלבת טענות נגד המבקשות לסתור את נימוקי המבקשים לשלול הכרה בהוצאות. ראינו, כי קולות אלו יישמעו בקול חלש יותר לאחר שיובנו הרקע והסיבות שבגינן קולות אלו הועלו.
לאחר התמודדות עם החזית הניצבת אל מול עמדתי, יכולתי לגשת ולבחון את הגישה הפוזיטיבית ביחס להכרה בהוצאות טיפול בילדים ואת נקודות החיוב והתועלת אשר שפכו אור יקרות על עמדתי ביחס לסוגיה.
לאחר שעימתי בין שתי החזיתות, היטבתי להציג לקורא את מסקנתי, כי בישראל התועלת החברתית שבהכרה בהוצאות הטיפול בילדים לצרכי מס, עולה על העלות החברתית, כך שמאזן הרווח החברתי הינו גדול מאפס וייטב אם יוכרו הוצאות הטיפול בילדים לצרכי מס. לאחר הבאת מסקנתי שחיזקה את פסיקת המחוזי, ביקשתי להעיר מספר הערות שייטב אם בית המשפט העליון יתייחס אליהם בהכרעתו בסוגיה, והוא יאשרר פסיקת המחוזי. בטוחני כי בחינת הסוגיה בחיבור תוך הניסיון להתמודד עם הבעיות האפשריות העולות מהסדר וההכרה ביתרונותיו, מבהירים לקורא בצורה הטובה ביותר את הסיבה לשינוי החיובי שחל בשנים האחרונות ביחס לסוגית ההכרה בהוצאות טיפול בילדים , הן במדינות העולם והן בפסיקת המחוזי הישראלית, וכולי תקווה כי מסקנותיי יאומצו על ידי בית המשפט העליון והמחוקק.   תוכן עניינים
פרק מבוא  5
ניתוח המצב הקיים.. 6
המצב בישראל 6
                  מבוא  6
                עניין ורד פרי:עובדות. 6
              עניין ורד פרי:עמדת בית המשפט(אלטוביה) 6
             עניין ורד פרי:ההשלכות המשפטיות על המצב כיום -.7
               סיכום.  8
סקירה השוואתית -8
              מבוא. 8
                ארה"ב. 9
             קנדה. 9
            ספרד. 9
              סקנדינביה. 9
              סיכום.. 10 בחינת שיקולי המדיניות המועלים ביחס לסוגיה. 10          מבוא  10         הכרה בהוצאות טיפול בילדים:הגישה הנגטיבית. 11
             א.מדובר בהוצאה פרטית האסורה בניכוי 11
              ב.גישה אנטי-פמיניסטית 12
             ג.הכרה בהוצאות טיפול בילדים תגרור שינוי של בסיס המס בישראל. 14
                    ד.הפיתרון מצוי בחקיקה. .16
                  ה.הוצאות הטיפול בילדים "מכוסות" על ידי נקודות הזיכוי וקיצבת הילדים.. 17
                 ו.הכרה בהוצאות טיפול בילדים תוביל לתוצאה רגרסיבית. 17
                ז.היעדר תקציב. 18
              ח.פגיעה בפשטות מערכת המס. 18
             סיכום.. 19
   הכרה בהוצאות טיפול בילדים-הגישה הנגטיבית-הצלבות טענות נגד. 19
           מבוא  19
         א.מדובר בהוצאה פרטית האסורה בניכוי-טענת נגד. 19
           ב.גישה אנטי פמיניסטית-טענת נגד. 21
         ג. הכרה בהוצאות טיפול בילדים תגרור שינוי של בסיס המס בישראל-טענת נגד. 22
         ד.הפיתרון מצוי בחקיקה-טענת נגד. 24
         ה.הוצאות הטיפול בילדים "מכוסות" על ידי נקודות הזיכוי וקיצבת הילדים-טענת נגד. 24
         ו.הכרה בהוצאות טיפול בילדים תוביל לתוצאה רגרסיבית-טענת נגד.
5             ז.היעדר תקציב-טענת נגד. 26
        ח.פגיעה בפשטות מערכת המס-טענת נגד. 26
        סיכום –…27
    הכרה בהוצאות טיפול בילדים-הגישה הפוזיטיבית -27
            מבוא. 27
            א.הצבת הזכות להורות כזכות ערכית רבת מעלה. 27