ראשית נבחן האם נכרת חוזה בין רועי לצחי. כדי לבחון האם נכרת חוזה נצטרךך להוכיח ע"פ סעיף 1 בחוק החוזים כי הייתה כאן הצעה וקיבול.
לפי סעיף 2 בחוק החוזים ההצעה כוללת שלושה מרכיבים: א. פנייה – ביטוי חיצוני אובייקטיבי לרצונו של אדם להתקשר למשהו אחר. נראה כי יש פניה מצידו של רועי מאחר ופירסם מודעה למכירת הרכב בעיתון.
ב. גמירת דעת – הכוונה ליצירת יחסים משפטיים בין הצדדים שנבחן במבחן האובייקטיבי (התנהגות) והסובייקטיבי (כוונה ורצון) הנלמד על פי אמות מידה של האדם הסביר. על פי המודעה רועי מעוניין להכנס להסכם משפטי אך טרם ידוע עם מי, אין גמירות דעת אולם עם פנייתו של צחי נראה כי יש כוונה ליצירת יחסים משפטיים בין השניים. (צחי מעוניין לקנות רכב עקב העבודה החדשה ורועי מעוניין למכור עקב הנסיעה הדחופה) על כן יש גמ"ד. ג. מסויימות – ההצעה צריכה להיות מפורטת דייה בתוספת כללים מפורטים מהותיים. במודעה של רועי יש מסויימות שכן ידוע סוג האוטו, מצב האוטו. כמו כן ניתן להשלים את יתר הפרטים. כאשר –
ללא מקורות