1 ) לעניין הסוגיות המשפטיות המתעוררות למקרה שנדון מצאנו להתייחס להיבטים הבאים: ראשית יש לבחון ולדון בעניין ההסכם שנחתם בין טליה לבין עלמה: בגוף ההסכם נקבע כי גב' עלמה תתרום לחברה את חוג לקוחותיה ואילו הגב' טליה תשקיע את כספה ברכישת מכונות סריגה וצביעה חדשות למפעל. על מנת להכריע בסכסוך בין טליה לעלמה נתייחס לסעיפים: 23, 24,
5 , 26 לחוק החוזים (חלק כללי). ע"פ סעיף 23 ניתן לכרות חוזה בכל צורה שהיא, במקרה הנדון החוזה נכרת בכתב. ע"פ ס' 24, תוכנו של החוזה הוסכם ע"י שני הצדדים. ע"פ סעיף
5 א' לחוק, במידה ויש מחלוקת בין הצדדים יש לבדוק מה אומד דעתם ביום חתימת החוזה. במקרה הנ"ל מקור המחלוקת הוא רכישת הציוד למפעל.
מכיוון שאין פרשנות חד משמעית עומדות בפנינו 2 אפשרויות : האחת מבטלת את החוזה והשנייה מקיימת אותו. ע"פ סעיף
5 ב', אנו נעדיף לפרש את החוזה באופן שניתן לקיימו (פס"ד מדינת ישראל נ' אפרופים ). כלומר מאחר ולא הוגדרה בפרוש כמות הציוד וזמן רכישתו, בכדי להמשיך ולקיים את החוזה נעדיף את פרשנותה של טליה ע…
ללא מקורות