הפוליטיקה של הפוריות כפוליטיקה של פוסט מודרניות

סוג העבודה
מקצוע
מילות מפתח , ,
שנת הגשה 2008
מספר מקורות 10

תקציר העבודה

הפוליטיקה של הפוריות כפוליטיקה של פוסט מודרניות היריון בעזרת אמצעים לא טבעיים לעומת הפסקת היריון בעזרת אמצעים לא טבעיים מגישה: ת.ז: מרצה: קורס: סוגיות נבחרות במדעי החברה תוכן עניינים
מבוא. 1
אי פוריות וסוגי הטיפול באי פוריות. 2
המצב בישראל. 4
הזרעה מלאכותית , הפריה חוץ גופית ואם פונדקאית – שינויים במהלך השנים.. 5
הזרעה מלאכותית מבחינה הלכתית. 9
הפלה מלאכותית. 11
הגדרה. 11
המצב בישראל. 11
דפוסי השימוש באמצעי מניעה. 12
המחלוקת סביב הפלות מלאכותיות. 12
חוקים תקנות ואספקטים משפטיים חברתיים ופסיכולוגיים.. 15
הרקע ההיסטורי לחוק. 16
עבודת הועדת לענייני היריון 17
ההלכה וחוק ההפלות הישראלי 20 שיקולי גיל ההיריון 20 בריאות הציבור ותקנת הציבור. 20 זכויות אדם, פרטיות וחוק ההפלות. 21
גישות שונות לגבי הפלות מלאכותיות. 22
הגישה הרומית. 22
הגישה הקתולית. 22
גישת הביניים.. 23
גישת הנצרות. 23
המהפכה הצרפתית והגישה הפמיניסטית. 23
הזמן הקדום.. 24
סיכום:.
5 ביבליוגרפיה. 26
מבוא
זוג נשוי שאינם יכולים להביא ילדים לעולם בדרך הטבעית פונים למרפאה ומבקשים תמורת תשלום מכיסם הפרטי הפריה מלאכותית. שתילקח ביצית מהאישה תופרה בזרע בעלה ותוחזר לרחם האישה להמשך ההיריון.הכול יסכימו כי אין לשלול מבני הזוג את האפשרות להביא ילדים לעולם בדרך המתוארת אך האם יהיו פני הדברים גם אם בני הזוג שבהם מדובר חיים יחדיו ללא נישואים או כשהם מבקשים כי הטיפול ימומן על ידי המדינה? האם אותו הדין יחול גם על זוגות אשר יש להם ילדים קודמים ובהם ילדים שנולדו בהפריה מלאכותית שמומנו על יד המדינה? האם תשתנה התשובה אם בני הזוג יהיו בשנות החמישים או השישים לחייהם?
ומה בנוגע להפסקת הריון האם המדינה תממן את זה ולמה לא מממנת אמצעים למניעת הריונות לא רצויים?
העבודה בפונט 14