גדר ההפרדה – דמוקרטיה וזכויות אדם עבודה סמינריונית במסגרת הקורס משפט בינלאומי פומבי מגיש:
תאריך הגשה:
1/2010 תוכן עניינים:
1.       מבוא                                                                                                                2

2 .       רקע היסטורי                                                                                                     3

3 .       מאפייני גדר ההפרדה                                                                                         5

4 .       תוואי הגדר והשפעתו על הצדדים                                                                                    5
5.       ערכי דמוקרטיה נבחרים- הגדרות:                                                                      6
1 .       חופש התנועה.                                                                                             6
2 .       חופש הקניין.                                                                                               7
3 .       הזכות לכבוד.                                                                                              8
     6.    מקרה המבחן- פסיקות בג"ץ.                                                                              9
1 .       בג"ץ 2056/04- מועצת הכפר בית סוריק נ' ממשלת ישראל.                             9
2 .       בג"ץ 7957/04- זהראן יונס מחמד מראעבה נ' ראש ממשלת ישראל.                 14
3 .       בג"ץ 2732/05- ראש מועצת עריית עזון נ' ממשלת ישראל.                               18
4 .       בג"ץ 8109/07- פאיז סלים ואח' (4 עתירות במקובץ) נ' ראש ממשלת ישראל     21
     7.    ההליך המשפטי.                                                                                                            23
1 .  עיקרון המידתיות.                                                                                         23
2 . כיצד פועלת מדינת ישראל מרגע קביעת תוואי הגדר ועד ביצועו בפועל?               24
3 . משפט בינלאומי וגדר ההפרדה: חוות הדעת המייעצת של בית המשפט הבינלאומי בהאג בראי בית המשפט הישראלי, תגובות על חווה"ד של בית הדין הבינלאומי.     26
    8. סיכום- דיון ומענה לשאלת המחקר.                                                                                     30     9. ביבליוגרפיה.                                                                                                         34
                          נושא עבודה זו הינו בחינה ועימות של רעיון הקמתה של גדר ההפרדה על ידי מדינת ישראל, כמדינה דמוקרטית המחויבת לנורמות דמוקרטיות מול זכויות האדם והאזרח של תושבי השטחים  רובם אינם אזרחי ישראל. את נושא העבודה בחרנו, משום שהוא מעמת באופן ישיר בין ניסיונה של המדינה להגן על תושביה מול זכויותיהם של מי שנפגע מקיומה, התושבים הפלסטינים. תהליך הקמת הגדר הינו תהליך דינאמי ומאתגר למדינת ישראל הנמצאת בקונפליקט מתמיד בין הצורך להגן על בטחון אזרחיה לבין היותה מדינה דמוקרטית המחויבת להביא בחשבון גם את זכותו של האחר, הנפגע מקיום המכשול.
העבודה בוחנת את מימוש ההליך הדמוקרטי הבא לידי ביטוי בסיטואציה בה המדינה נדרשת לקיים את הביטחון הלאומי מחד, ולשמר את אופייה וחוקיה הדמוקרטיים מאידך. שאלת המחקר: האם בניית גדר ההפרדה עולה בקנה אחד עם שמירה על זכויות אדם ואזרח, כמצופה ממדינת ישראל, כמדינה דמוקרטית?
כפועל יוצא תינתן תשובה לשאלה, האם כאשר ישנה פגיעה בזכויות אלו, האם היא נעשית באופן ראוי?  השערת המחקר:  מדינת ישראל פוגעת בחלק מזכויות האדם של תושבי השטחים. בסופו של דבר, הפגיעה נעשית לתכלית ראויה ובמידה שאינה עולה על הנדרש, וזאת, בדרך כלל, רק לאחר שבג"ץ קובע את האיזון הראוי בין השגת התכלית לבין שמירה על זכויות האדם. ישנו פער בין הדרג המבצע, קרי הממשלה ומערכת הביטחון לבין מגן זכויות האדם- בית המשפט העליון. במילים אחרות, מדינת ישראל על כלל רשויותיה, הרשות המחוקקת המבצעת והשופטת, מקיימת הליך נאות בכל האמור להקמת גדר ההפרדה. עם זאת ההליך הראוי, מובטח באמצעות בית המשפט, שמתווה את הדרך והכללים להשגת פשרה ראויה בין גורמי הביטחון והצורך הביטחוני לבין שמירה על זכויות האדם והדין הבינלאומי.