בקורס דיני חוזים סמסטר קיץ 2008
מוסד לימוד | האוניברסיטה הפתוחה |
סוג העבודה | ממ"ן |
מספר ממ"ן | 11 |
מקצוע | מנהל עסקים וניהול |
קורס | דיני חוזים |
מילות מפתח | דיני חוזים, הצעה וקיבול, חוסר תום לב, כריתת חוזה, ממנ11, סעדים, עילה |
שנת הגשה | 2008 |
מספר מילים | 1046 |
תקציר העבודה
ממ"ן 11
· · מכיוון שעל המועדון שבבעלותו של רונן חלות חובותיו של גוף פרטי, העילה שיש לדן כלפי רונן היא-." יש לציין שע"פ חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים"-
· התוצאות המשפטיות של עילה זו הינם-.
· תשובתי תישאר כשהייתה מבחינת העילה אך התוצאות המשפטיות לעילה זו-
· -. יש להעדיף כאן את עקרון חופש החוזים-.
· -.חוסר תום לב בקיום החוזה ע"פ סעיף 39-.. אמר השופט:
"הקמת עסק מתחרה שללא ספק עשוי לפגוע בחניון ובהכנסותיו, אינה מתיישבת עם חובה זאת." · הסעדים בגין עילה זאת הם-..
· -. חוזה בין הצדדים שמימושו היה אמור להיות-. מסויימות וגמירות דעת של שני הצדדים-
· -. חוזר בו מהבטחתו תוך זמן סביר לפני שהתקבלה ההצעה-..
· – נזקים כספיים בגין קניית-
· – נזקים בריאותיים בגין-.
· -אובדן הכנסות וחוסר יכולת כלכלית-
· – ועוגמת הנפש הכרוכה בדבר-
· – דעתה הסובייקיטבית של דנה לגבי כוונותיו של חזי-
· כדי להוכיח קיום חוזה יש צורך להראות-
· – ניתן לראות בה את נוסחת הקשר ומכך לומר שהצדדים-
· מכיוון שלא היתה כריתת חוזה מלכתחילה אזיי נהגה-