משפט חוקתי עבודה מס' 1:
תקיפה חוקתית חוק בתי המשפט (איסור מינוי קרוב משפחה)-2005 (להלן "החוק הנתון") נחקק לאור ביקורת ציבורית חריפה אודות מינוי בני משפחה של שופטים למערכת המשפט. אבחן את החוק ואבדוק האם בימ"ש יכול להורות על בטלותו כאשר השאלות המשפטיות העולות הן – האם החוק פוגע בחוק יסוד ואם כן- האם עומד בתנאי פיסקת ההגבלה ושימור דינים.
1.       חוק חורג – פוגע / מבטל ?
החוק הנתון, פוגע פגיעה  נחרצת בחוק יסוד חופש העיסוק, סעיף 3 לחוק קובע "כל אזרח או תושב של המדינה זכאי לעסוק בכל עיסוק, מקצוע או משלח יד", "כל הסדר חקיקתי המגביל את חירותו של האזרח או התושב להיכנס לעיסוק, מקצוע או משלח יד, פוגע בחופש העיסוק שלו " (ברק בפס"ד דיזיין נ' רוזנצוויג). בנוסף הוא פוגע בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו, עפ"י הגישה כי עקרון השוויון הינו נגזרת של חוק זה: "היום ניתן לעגן את עיקרון השוויון בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו. עיגון כזה משמעותו העלאת עקרון השוויון למדרגה נורמטיבית חוקתית" (השופט אור בפס"ד הופרט נ' יד ושם), אך בשני המקרים אין הוא מבטל חוק יסוד. מעבר לאמור, החוק מגביל, מצמצם וקובע קריטריונים  בחוק יסוד השפיטה (סעיף 4).
2.       שימור דינים החוק נחקק בשנת 2005 ועל כן לא ייהנה משימור דינים כפי שנהנים חוקים עד שנת
1 992, (סעיף 10 …