מספר קורס: 10724.
שאלה 1:
א. פרטו את סעיפי החוק (רק אלה העוסקים במסמכים סודיים) שבהם ניתן להאשים את העיתונאי.
א.
סעיפי החוק שבהם ניתן להאשים את העיתונאי אורי בלאו הם סעיפים 113ג, 113ד  ו- 113א לחוק העונשין. ב.
איזו טענת הגנה יכול העיתונאי לטעון?
ב.
העיתונאי יכול לטעון לפי סעיף 113ה לחוק העונשין שלא עשה דבר שלא כדין להשיג ידיעה באשר היא ידיעה סודית, והשיגה, אספה, הכינה, רשמה או החזיקה בתום לב ולמטרה סבירה.
בנוסף, בעקבות תיקון סעיף 113  בשנת 2002, קיימת באפשרותו של העיתונאי להוכיח שלמרות הסיווג של "ידיעה סודית", אין סיבה ביטחונית המחייבת את שמירתה בסוד, שכן קיבל אישור הצנזורה לפרסום.
ג.
אילו התברר שהמסמכים שקיבל העיתונאי אינם סודיים, האם היה אפשר להעמידו לדין?
ג. לעניות דעתי, ניתן היה להעמידו לדין אילו המסמכים שהועברו לידיו לא היו סודיים, זאת מאחר וישנו איסור גורף לגבי הדלפות לפי סעיף 117 לחוק העונשין, האומר שכל ידיעה שהגיעה לידיו של עובד ציבור בלי כל קשר לתוכנה או למידת הנזק, אם בכלל, שבגילויה, היא בעיקרון בבחינת "סוד רשמי", ולכן כל פרסום שלה, אם נעשה בדרך של הדלפה, כלומר, שלא באמצעות דוברי השלטון הרשמיים או בהרשאתם, הם בגדר עבירה פלילית, והעוברים על חוק זה צפויים לעונש מאסר. האם היה אפשר אז להעמיד לדין את החיילת שמסרה לו את המסמכים?
לעניות דעתי, בהחלט היה אפשר להעמיד לדין את החיילת שמסרה את המסמכים, מאחר וחייל/ת…