1 .    כשרות משפטית (עמ' 1-2) שינוי מצב משפטי – זהו הבסיס לאינטרס ההסתמכות. פיצוי שלילי – עמ' 49
1 , 5, 11
פעולה בחוסר תו"ל
1
2 .    האם נכרת חוזה : האם הייתה לצדדים כוונה ליצור יחסים משפטיים
3 .    הצעה (עמ' 2-4) בכדי לדעת האם בין הצדדים נכרת חוזה מחייב עלינו לפנות לס' 1 לחוה"ח. עפ"י הסעיף, חוזה נכרת בדרך של הצעה (פנייה לפי סע' 2 לחוה"ח) וקיבול. בכדי שההצעה והקיבול יהוו חוזה צריכות להתקיים שתי דרישות מהותיות: גמירות דעת ומסוימות.
הזמנה להציע:
מכרז ציבורי מול פרטי;    חוזה נספח
2 חזרה מההצעה הצעה בלתי חוזרת מול חוזה אופציה (עמ' 41) בדף קטן מוצמד פקיעה – עמ' 3;   מות המציע – עמ' 4
3
3 , 41
פקיעת הצעה, דחיית הצעה
3 הצעה מזכה:
נטל מול חיוב
4 , 5, 6, 7, 40
4 .    גמירת דעת (עמ' 7-8) הינו מבחן אובייקטיבי המתייחס לביטוי החיצוני של הבעת ההחלטה (ש.ג.מ. חניונים). האם הנסיבות החיצוניות אובייקטיביות מראות על גמירת דעת להכנס לחוזה מחייב (בוטקובסקי). האם אדם סביר במקום הניצע היה יכול להבין כי המציע מעונין בכריתת חוזה ויצירת יחסים משפטיים (נוה-עם).
למשל – קבלת צ'ק עם כריתת ההסכם, הצהרת כוונות, חתימה, מסוימות המסמך, התנהגות הצדדים.
אין גמ"ד (גם בדף קטן) 7
5.    מסוימות  (עמ' 8-9) – גם מעידה גם על גמ"ד המסמך אמור להכיל פרטים: שמות הצדדים, מהות הנכס, מהות העיסקה, המחיר, זמני התשלום, הוצאות ומיסים אם אין עליהם הוראה אחרת בחוק. ניתן להשלים פרטים. מסוימות כמבחן עצמאי לקיום חוזה – דרישת הכתב
8 , 23
האם הצדדים הגיעו למפגש רצונות: ככל שיש יותר גמירת דעת נדרוש פחות מסוימות.
השלמת פרטים (סע'
5 לחוה"ח) (ראה גם – פרשנות):
חוק, נוהג, תנית מכללא, נוהג כללי, ראיות חיצוניות, הסכמת הצדדים להשלמה.

6 .    השלמת פרטים בחוזה (עמ' ) (ראה גם – פרשנות):
חוק, נוהג, תנית מכללא, נוהג כללי, ראיות חיצוניות, הסכמת הצדדים להשלמה.
עמ' 8-9
מפורש, חוק, נוהג, ביצוע אופטימלי, העברת כח ההחלטה 9
הגבלה על השלמה, התניה על השלמה 9
7.    קיבול (סע' 5 לחוה"ח) (עמ' 4-7) על הקיבול להעיד גם הוא על גמירות דעתו של הניצע להתקשר בחוזה.
עפ"י סע' 60(א) לחוה"ח, הקיבול יכול להיות בדרך המקובלת בנסיבות העניין.
מועד הקיבול לפי עפ"י ס' 8(א) לחוה"ח, במידה ולא נקבע מועד לקיבול ההצעה, היא תפקע תוך זמן סביר.
4
אובדן כח הקיבול – מתי אין זה קיבול
4 סוגי קיבול:
בהודעה, בהתנהגות, בשתיקה, ללא ידיעה ולפי הסדר. העיקרון הוא כי לא ניתן לבצע קיבול בשתיקה. יתרה מזאת, קיבול תקף דורש גילוי חיצוני של הניצע. הרי שקבלה איננה עניין שבלב (רוזנר).
5-6
חזרה מהקיבול
6 שינוי בקיבול = הצעה חדשה, דחיה בשל טעות 7
8 .    תום לב טרם לחוזה (סע' 12) מול  תום לב בחוזה (סע' 39) (עמ' 10-12) מדובר על מונח שסתום הקובע סנטדרט התנהגות בין אדם לחברו , סולידריות אנושית חברתית, מוסריות, עקרון נורמטיבי שהסוטה ממנו צפוי לסנקציות. אדם לאדם – אדם (שרותי תחבורה).
10-12, 16-17, 37, 42
הרחבת החלת תוה"ל – סע' 61(ב) – כל מה שכוחו יפה לחוזה יפה גם לכל פעולה משפטית או זכות.
10 קשר בין תוה"ל שבסע' 12 לביטול חוזה בשל פגם ברצון (חובת הגילוי – עמ' 11, משפטים)
1 9
מקורות לסע' 12:
אחריות נזיקית, אחריות חוזית ומשהו מיוחד מן הדין
1 0 על מי חלה החובה – על כל הצדדים; על המדינה חלה חובת הגינות יותר גבוהה מחובת תוה"ל הסטנדרטית.
10 חוזה נספח – חיזוק תביעה לענין סע' 12. במידה ויופר החוזה הנספח ניתן לתבוע גם הפרת חוזה.
2
חובת הגילוי – הפגם ברצון במקרה של סע' מנהל עסקים-משפטים הינו כתוצאה מהפרת חובת הגילוי ונשענת על סע' 12. שכן, אי גילוי מהותי מהווה חוסר תו"ל (ספקטור).
גישה מצמצמת לגילוי (שפילמן): חובה לגלות מידע שאינו נגיש לכל.
גישה מרחיבה (ספקטור) שהיא המודרנית: הצדדים שותפים ולכן יש חובה לגלות את כל הפרטים הרלבנטיים. אך אין להרחיב יתר על המידה את חובת הגילוי כדי לא לפגוע בחיי המסחר התקינים. עם זאת, ייתכן שמדובר במידע שהיה צורך לגלותו בשל ציפיות סבירות ולגיטימיות של השני.
11, משפטים מתי יש חובת גילוי גבוהה:
מומחה, הכרות ארוכה בין הצדדים, חוזה יחס, פרט מהותי
1 1 (למעלה) חוסר תו"ל בפסיקה (גם בדף קטן)
1 2
טענת השתק
1 2
תוה"ל שבחוזה (סע' 39): בכל זכות הנובעת מחוזה יש לעשות שימוש בתום לב. על פי הפרשנות המרחיבה שניתנה לסעיף זה ניתן לטעון כי גם בזכות לביטול החוזה יש לעשות שימוש בתום לב. אין מקום לפסול ביטול של חוזה שנעשה מתוך מניע פסול/ בחוסר תו"ל, כשלמבטל ישנה עילת ביטול מוצקה(פס"ד שלום).
12, 21, 30, 41
השוואה בין 12 ל- 39
מועד: סע' 12 – מהמפגש הראשון ועד לכריתה; סע' 39 – מרגע הכריתה ולעיתים גם לאחר תום החוזה.
על מי חל:
סע' 12 – על כל מי שהיה מעורב במו"מ; סע' 39 – על כל הצדדים כולל צד ג'.
מתי מופר:
סע' 12 – החוזה לא נכרת בשל חוסר תו"ל או שהיה פגם ברצון; סע' 39 – הפרת חיובים ושימוש בזכויות שלא כדין, בין אם החוזה ממשיך ובין אם הופר.
סעדים:
סע' 12 – בדר"כ פיצוי שלילי לפי אינטרס ההסתמכות; סע' 39 – כאילו לא קיים את חיוביו (שרותי תחבורה); משמע – הפרת חוזה ומה שנובע מכך.
12, 21, 30, 41
…