ממ"ן 14 שאלה 1
א. לאור העובדה שההסכם בין חנה לקיבוץ הדר נחתם ל10 שנם, הרי שהתחייבות שני הצדדים לקיים את חובותיהן החוזיות הן לפרק זמן זה. על כן, לאור העובדה שהקיבוץ מבקש לבטל את ההסכם לאחר 3 שנים בלבד לקיומו, קמה לחנה עילה של הפרת חוזה כלפי הקיבוץ, זאת בהתאם לסעיף 1 לחוק התרופות.
כעת יש לבחון את יסודיות ההפרה עפ"י סעיף 6 לחוק התרופות. אם בהסכם בין חנה לקיבוץ הדר צויין כי ביטולו של ההסכם טרם סיומו (תוך פחות מ10 שנים) הנו הפרה יסודית, הרי שהיה מדובר בהפרה יסודית מוסכמת.
במידה ולא צויין דבר בהסכם, יש לבחון את אופי ההפרה. ניתן לומר, עפ"י מבחן האדם הסביר, שלו הייתה יודעת חנה מבעוד מועד שהקיבוץ יחליט לבטל את ההסכם ביניהם טרם הסתיים, לא הייתה מתקשרת בהסכם זה, בוודאי בהתחשב במצויין בכתוב שחנה עשתה כל שביכולתה על מנת לשמור על קשרים ארוכי טווח עם הקיבוץ. הרי שכל אדם המתקשר בחוזה עם אדם אחר, עושה זאת בוודאי על מנת לקיים את החוזה ולא על מנת לבטלו בטרם עת. על כן, ניתן להסיק, כי בקשת הקיבוץ מהווה הפרה יסודית מסתברת.
אין מדובר בהפרה צפויה עפ"י סעיף 17
לחוק התרופות, וזאת לאור העובדה שהחוזה הנו כבר בשלב של הקיום (ולא טרם חתימתו).
עוד ניתן לטעון לחוסר תום לב, עפ"י סעיף 39 לחוק החוזים. הרי ברור לכל, כי בקשת ביטל החוזה טרם סיום תקופת קיומו הנה התנהגות בחוסר תום לב, זאת בין היתר, עפ"י מבחן האדם הסביר.
(5/5 נק') ב. עפ"י סעיף 2 לחוק התרופות ישנם מס' סעדים לעילה זו.
ראשית, ישנה האפשרות לבטל את החוזה במלואו.
לאור הקביעה בסעיף הקודם שמדובר בהפרה יסודית, עפ"י סעיף 7(א) לחוק התרופות, זכאית חנה לבטל את החוזה במלואו. בוודאי שסעד זה אינו רלוונטי בנסיבות המקרה, זאת לאור המשתמע מהכתוב, נראה כי ביטול החוזה רק יזיק לחנה ויגרור נזקים כלכליים נוספים.
לשם שלמות התמונה אציין, כי קיים בגין עילה זו גם סעד של ביטול חלקי במידה והחוזה ניתן להפרדה לחלקים., עפ"י סעיף 7(ג) לחוק התרופות, ישנה אפשרות לביטול חלקי או מלא לאור העובדה שמדובר בהפרה יסודית. נראה כי סעד זה גם כן אינו רלוונטי בנסיבות העניין, זאת כי לא נראה שמדובר בחוזה הניתן להפרדה לחלקים. בין אם מדובר בביטול חלקי או מלא, עפ"י סעיף 9 לחוק התרופות, יהיה על הצדדים לבצע השבה.
במקרה דנן לעומת זאת, לא נראה כי השבה הנה ברת ביצוע ואף לא רלוונטית כיוון שחנה, כאמור, לא תבקש את ביטול החוזה. כעת יש לבחון את סעד האכיפה, הסעד האולטימטיבי בכלל ובמקרה זה בפרט. המקרה אינו עומד באף אחד מהתנאים החריגים המצויינים בסעיף 3 לחוק …