עבודה בדיני משפחה

מוסד לימוד
מקצוע
מילות מפתח , , , , , , ,
שנת הגשה 2012
מספר מילים 1354
מספר מקורות 25

תקציר העבודה

דיני משפחה – עבודה מספר 2
רשימת מקורות לעבודה: חקיקה חוק לתיקון דיני המשפחה (מזונות), התשי"ט-1959.
חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, התשכ"ב-1962, פרק ב'.
האמנה הבינלאומית לזכויות הילד, 1989, סעיפים 1-21, 26, 27.
פסיקה
1 .   בג"צ 5227/97 דויד נ' ביה"ד הרבני הגדול, פ"ד נה (1) 453, 458-464.
2.   בג"צ 2898/03 פלונית נ' ביה"ד הרבני הגדול, פ"ד נח (2) 550, 559-566.
3.   בג"צ 6378/04 שרעבי נ' בית הדין הרבני הגדול (לא פורסם, 19.8.2004).
4.   בג"צ 7395/07 פלונית נ' בית הדין הרבני הגדול, (טרם פורסם). 5.   בג"צ 1034/09 פלונית נ' בית הדין הרבני האזורי בבאר שבע (טרם פורסם).
6.   רע"א 4575/00 פלונית נ' אלמוני, פ"ד נה (2) 321.
7.   בע"מ 9358/04 פלונית נ' פלוני (טרם פורסם) פסקאות 9-מנהל עסקים.
8.   תמ"ש 8309-06-11 ק.ש. ואח' נ'מ.ע.ב. (טרם פורסם, 9/2/2012).
9.   בר"ע 120/69 שרגאי נ' שרגאי, פ"ד כג (2) 171, 174-178.
10.  ע"א 591/81 פורטוגז נ' פורטוגז, פ"ד לו (3) 449.
11.  בע"מ 5750/03 אוחנה נ' אוחנה (לא פורסם).
12.  ע"א
2 10/82 גלבר נ' גלבר, פ"ד לח (2) מנהל עסקים.
13.  ע"א 4480/93 פלוני נ' פלונית, פ"ד מח (3) 461, 474-484.
      מנהל עסקים.   ע"א 1880/94 קטן נ' קטן, פ"ד מט (1) 2משפטים.
ספרות
1 .     פ' שיפמן דיני המשפחה בישראל (תשמ"ט, כרך ב) 217-221, 229-234, 236, 273-284.
2.     פ' שיפמן דיני המשפחה בישראל (תשמ"ט, כרך ב)
5 4-272.
3 .     דו"ח ועדת שניט – הדוח הסופי,  עמודים  5-13, 31-54 של גרסת הPDF  הלא ממוספרת.
4 .   הוועדה לבחינת עקרונות יסוד בתחום הילד והמשפט ויישומם בחקיקה (ועדת רוטלוי) – הדו"ח  הכללי, 79-83.
בהצלחה! שאלה 1
יאיר וגלית קרמנר היו נשואים זה לזה 13 שנה ומנישואיהן נולדו להם שלושה ילדים: ארז (בן 7), מיטל (בת 3) ואדל (בת שנה וחצי) (הגילאים מעודכנים לזמן הווה). משפחת קרמנר התגוררה כשלוש שנים בשכירות במושב "צורית" ולאחר מכן עברה להתגורר בפנטהאוז ברח' בארי בנתניה. יאיר וגלית ביקשו לסיים את חיי נישואיהם בדרך יפה ומכובדת וערכו הסכם אותו אישרו בבית המשפט לענייני משפחה לפיו הוסכם כי המשמורת על הילדים תהא משותפת, כך שבחצי הראשון של השבוע הילדים יהיו אצל גלית ובחצי השני של השבוע יהיו אצל יאיר. לגבי סופי-שבוע החליטו כי יעשו מאמץ בשביל הילדים ויבלו ביחד כל המשפחה. עוד החליטו בני הזוג כי כל אחד מהם ישא בהוצאות הילדים בזמן שהילדים שוהים אצלו, ובנוסף, יאיר ישלם לגלית סכום סמלי עבור המזונות בסך 700 ₪ לילד עבור כל חודש, כולל מדור. ביום 07.02.06 בני הזוג התגרשו ויאיר שכר דירה נפרדת בתחילת רח' בארי. בשנה הראשונה לגירושי הצדדים, התנהלו הצדדים בהתאם להסדר שקבעו והילדים היו מאושרים ולא הרגישו בגירושין של הוריהם. בתחילת שנת 2007 הכירה גלית את אבנר, אלמן עם שני ילדים (תאומים בני 12).
גלית ואבנר יצאו והקשר ביניהם התהדק. אבנר הציע לגלית שתעבור לגור איתו בדירה בתל אביב. גלית שמחה להצעה והחליטה לארוז את חפציה וחפצי הילדים לצורך המעבר לדירה עם אבנר ושני ילדיו. בארוחת שבת שהתקיימה בביתו של יאיר, ביקשה גלית לדבר ביחידות עם יאיר במטבח. הילדים שחקו בסלון וגלית הודיע ליאיר כי היא עוזבת את נתניה ועוברת עם הילדים להתגורר בדירה של אבנר בתל אביב וביקשה מיאיר שיעודד את הילדים למעבר לתל אביב. יאיר, שקיבל את הבשורה כבשורת איוב, היה המום וצעק "לא אתן לך את הילדים, הם כל עולמי. עופי לי מהעניים". הילדים, המומים אף הם, לא הבינו את פשר הצעקות בין הוריהם וניסו לברר מדוע הצעקות. יאיר סיפר לילדים כי אמא שלהם מנסה להעביר אותם לתל אביב ולהרחיק אותם ממנו, ושהוא לא מסכים לכך. גלית הודיע לילדים שהם הולכים הביתה. הילדים צעקו ובכו ולא רצו לעזוב את בית אביהם, אך גלית גררה אותם לביתם. עוד באותה השעה התקשרה גלית לעו"ד לוי, וביקשה את עצתו בעניין.
עו"ד לוי הרגיע את גלית ואמר לו "אני מכין לך כתב תביעה, נדבר ביום ראשון". כבר ביום ראשון בבוקר רצה גלית לבית המשפט לענייני משפחה והגישה תביעת משמורת לפיה הילדים יהיו במשמורתה הבלעדית. במקביל הגיש יאיר תביעת משמורת נגדית לבית הדין הרבני וביקש שיקבע שהמשמורת הבלעדית לילדים תהא שלו, ואם לא, שיקבע משמורת משותפת.
דונו בטענות הצדדים באשר לכל אחת מהתביעות.
שאלה 2
הניחו כי בית המשפט לענייני משפחה מוסמך לדון בתביעות המשמורת ובחן את טענות הצדדים. לאחר שהתקבלו חוות דעת של מומחים ותסקיר ממקום המגורים של הילדים, ניתן פסק דין לפיו המשמורת של הילדים תהיה אצל גלית ונקבעו הסדרי ראיה ליאיר פעמיים בשבוע וכל סופשבוע שני.
בהתאם לפסק דינו של בית המשפט, הילדים עברו למשמורת של גלית. גלית עברה לתל אביב והסדרי הראיה בין יאיר לילדיו התקיימו כסדרם. בחודש יולי 2008 נישאו אבנר וגלית. גלית, שחפצה בילד נוסף, ניסתה זה זמן רב להיכנס להריון (עוד טרם הנישואין) וגמלה בליבה שאם תצליח להרות, תנסה לשמור שבת וכשרות. לאחר כשנה ילדה גלית את בן, השמחה בבית היתה כה רבה וגלית זכרה את הבטחתה. אבנר, שבאותו הזמן פוטר מעבודתו, ייעץ לגלית שכדאי לה להגיש תביעת מזונות עבור הילדים כנגד יאיר "מי כמוך יודעת כמה זה יעזור לנו כלכלית וחוץ מזה הוא חייב במזונות ילדיו". גלית שלא רצתה להתעמת עם יאיר בבית המשפט, ניסתה לדבר עם יאיר ולפתור את עניין המזונות ביניהם, אך יאיר סירב וטען כי הוא אינו סומך עליה עוד ודורש שההכרעות ייעשו בבית המשפט. חוץ מזה הודיע לה יאיר שבת-זוגו בהריון והוא לא יכול במשכורת של 10,000 ₪ נטו לחודש לכלכל שתי משפחות. גלית הגישה תביעת מזונות לבית המשפט.
מה יהיו טענות הצדדים וכיצד לדעתך יוכרע הסכסוך.
שאלה 3
באחד מהביקורים של הילדים אצל יאיר, הודיע לו ארז שהוא לא רוצה לחזור לבית בתל אביב. ארז סיפר ליאיר שגלית כבר לא מתייחסת אליו, כל הזמן היא מטפלת בבן, ושאבנר מתעלם ממנו ומטפל רק בתאומים ובבן. מיטל אף היא הצטרפה לארז וסיפרה שגלית מכריחה אותה לשמור שבת ושהיא לא מרשה לה לצאת עם חברות ביום שישי בערב. ארז אף הוסיף וסיפר כי גלית מחייבת אותם לאכול אוכל כשר בלבד וכי התאומים של אבנר שומרים עליהם ועל אדל, ושגלית מקפחת אותם, והכל בהשפעתו של אבנר. יאיר החליט כי עליו לפעול להחזיר את ילדיו אליו באופן מיידי והגיש תביעת משמורת חדשה לבית המשפט וכן תביעה לביטול חיוב במזונות ילדיו (בהנחה שהמשמורת הבלעדית תעבור אליו).
העלו את טענות הצדדים וציינו מה תהיה לדעתכם הכרעת ביהמ"ש.