ציון ממן 98! השאלות בממן זה עליהן ניתן מענה:
שאלה
5 ) 1 נק') שידורי הטלוויזיה התחילו לפעול בישראל באיחור של כעשרים שנה לעומת מקומות אחרים בעולם. א. מה היו הסיבות לחששות מפני המדיום החדש? (12 נק') ב. כיצד ניתן להבין את החששות בהקשר של המושגים שנלמדו בקורס, וביניהם לאומיות וגלובליזציה. (13 נק')   שאלה
5 ) 2 נק') קיימת טענה שהטלוויזיה בכבלים ובלווין החלישה את תחושת הלאומיות.
א. הסבירו טענה זו. (10 נק') ב. באיזו מידה טענה זו נכונה על פי חומר הלימוד? (משפטים נק')   שאלה 20) 3 נק') בחרו באחת מקבוצות המיעוט המופיעות ביחידה על האינטרנט. (הדיון בקבוצות מיעוט מתחיל בעמוד 326 בספר). באיזו מידה מסייעת הרשת לקבוצה שבחרתם להתחבר ללאומיות הישראלית ו/או להתחבר אל המרחב הגלובלי?   שאלה 30) 4 נק') קראו את הפרק "השידור בעידן הרב-ערוצי" (מתחיל בעמוד
2 68 בספר). אילו מגמות עיקריות מאפיינות את השידור הרב-ערוצי לפי הפרק?
(משפטים נק') קראו את הכתבה "מבקר המדינה יבדוק את התנצלות ערוץ
1 0" שהופיעה בעיתון הארץ. בחרו באחת המגמות שציינתם בסעיף הקודם והבהירו כיצד היא באה לידי ביטוי בכתבה. (משפטים נק')  10     מבקר המדינה יבדוק את התנצלות ערוץ 10 מיכה לינדנשטראוס נענה לפניית אגודת העיתונאים לבחון את נסיבות ההתנצלות ששידר הערוץ בפני המיליארדר שלדון אדלסון מבקר המדינה יבחן את התנהלות ערוץ 10 והרשות השנייה בפרשת ההתנצלות ששידר הערוץ בפני המיליארדר שלדון אדלסון. על הבדיקה הופקד מנהל נציב תלונות הציבור, עו"ד הלל שמגר, בעקבות פניית אגודת העיתונאים בתל אביב בעניין. כזכור, בתחילת חודש ספטמבר האחרון שידר הערוץ, במבזק שפתח את מהדורת חדשות שישי "השבוע", התנצלות ארוכה וחריגה בתוכנה בפני אדלסון. ההתנצלות באה בעקבות כתבת פרופיל שודרה לפני כשנה בתוכנית. קודם להתנצלות התפטרו מנכ"ל חברת החדשות, ראודור בנזימן ועורכת התוכנית, רות יובל. מגיש התוכנית, גיא זוהר, התפטר בסיומה של המהדורה, בשידור חי על רקע שורת קרדיטים ריקה שהביעה גם כן מחאה. סביב ההתנצלות, ובמיוחד סביב הנסיבות שהביאו לה בנוסח החריג שהוקרא, התעוררה סערה ציבורית גדולה. גורמים רבים בחברה, וכאלה שהיו מעורבים בתחקיר שבמחלוקת, טענו כי נוסח ההתנצלות כלל טענות שכלל לא הועלו בכתבה. המניע להתנצלות, טענו, נעוץ בלחצים שהפעיל אדלסון, מיליארדר אמריקאי המחזיק בין היתר בעיתון "ישראל היום", ונחשב מקורבו של ראש הממשלה נתניהו, על אחד מבעלי המניות בערוץ, רון לאודר, בעצמו מיליארדר אמריקאי ומקורבו של ראש הממשלה. מאחר ובאותה שעה היה לאודר בעל המניות היחידי בחברה שהוסיף להזרים כסף לערוץ, נתפסה לכאורה ההוראה לשדר את הנוסח המחמיר כאיום על המשך קיומו של הערוץ. ניסיונות קודמים לברר את הרקע שהביא להתנצלות לא צלחו: דיון שקיימה מועצת העיתונות נכשל לאחר שיובל, שהוזמנה אליו, סירבה להסגיר פרטים.
דיון שערכה בעניין הרשות השנייה, הגוף המפקח על זכייניות הטלוויזיה המסחרית, גם הוא לא נשא פירות מאותן הסיבות. ביום חמישי הקרוב עתיד להתקיים דיון נוסף בעניין.
בינתיים פנתה האגודה, באמצעות בא כוחה, עו"ד אילן בומבך, למבקר בדרישה שיחקור את הפרשה בטענה כי הדרג בערוץ 10 המקצועי "נאנס לשדר לאומה התנצלות נטולת כל בסיס עובדתי, ולרמוס את אמות המידה המקצועיות המוכרות לו".
על הסכם הסודיות בעניין, כתבה אגודת העיתונאים כי "נראה שהפך את הבירור במועצת הרשות השנייה לפארסה, ומכאן הנחיצות הממשית בהתערבות של כבודו, על מנת להתיר את הקשר הגורדי שנוצר כתוצאה מהסכם סודיות אשר מטיל את אימתו על כלל הגורמים המעורבים, ומונע בירור ענייני".         כאמור, אתמול השיב המבקר שמשרדו יבחן את הפרשה. מהרשות השנייה נמסר: "הרשות עדיין לא סיימה את הבדיקה בעניין והשימוע המלא לכל חברי הדירקטוריון של חדשות ערוץ
1 0, לרבות נציגי בעלי המניות, יתקיים ביום חמישי הבא. לאחריו תגבש מועצת הרשות את עמדתה והתייחסותה לכל הפרשה ובעיקר תוך נקיטת אמצעים ומסקנות לגבי ההמשך. הרשות לא מתערבת בעבודת המבקר, ובכל עניין שנידרש נעביר את הממצאים למבקר, אך יש לאפשר לנו למצות את ההליך המקצועי". מערוץ 10 נמסר: "מכיוון שאנו מבוקרים על ידי הציבור יום יום, שעה שעה ודקה דקה, אין לנו שום בעיה עם כל בדיקה שהיא".