שאלה 1:
א. כאשר בוחנים את שני מקרי הכיבוש של ממלכת האינקה וממלכת האצטקים ניתן למנות מספר נקודות דמיון ומספר מאפיינים שונים בין המקרים.
שני מקרי הכיבוש התרחשו בתקופות שונות אך סמוכות: קורטס כבש את ממלכת האצטקים בין השנים משפטים19-משפטים20 ופיסרו כבש את ממלכת האינקה בין השנים משפטים32-משפטים33. ישנם קווי דמיון בדרכי הפעולה של שני הכובשים אשר הגיעו עם צבא קטן שמנה כמה מאות חיילים, אך מכיוון שלא היה עולה בידיהם לכבוש את הממלכות עם האמצעים שהיו בידיהם, שני הכובשים כרתו בריתות עם עמים אחרים ועם האוכלוסייה המקומית שהיו בעלי רגשות איבה  לשתי הממלכות. גם פיסרו וגם קורטס פעלו באופן עצמאי וללא סמכות או מינוי רשמי מצד השלטון הספרדי. שני הכובשים מתעלמים מהנחיות הכנסייה אשר קובעת בשנת מנהל עסקים93 שהאינדיאנים הם עם חופשי ואין לגרום להם להתנצר בכפייה. ממלכת האצטקים השתרעה על שטחים השייכים למדינת מקסיקו של היום וכאשר קורטס הגיע לאזור הוא הזדעזע מהתרבות הדתית של האצטקים וממנהג הקרבת קורבנות אדם שלהם, ועל מנת לבצע את כוונתו לכבוש אותם הוא כרת ברית אם האוכלוסייה המקומית אשר סבלה משעבוד בידי האצטקים. הברית הזאת גרמה לכך שהצבא של קורטס גדל ללמעלה מ- משפטים0,000 חיילים. קורטס היה נוצרי והוא הבין שעל מנת להכריע את האצטקים עליו להפגין אכזריות רבה יותר והוא מבצע טבח ב – 20,000 מתושבי העיר צ'ולולה הקרובה לעיר הבירה האצטקית. מטרת הטבח הייתה ליצור הרתעה ושהשמועות על אכזריותו יגיעו  לארמונו של המלך האצטקי. במשך שנים ארוכות המשיך קורטס מדי פעם לבצע מעשי טבח בכל מיני עיירות וכפרים על מנת שימשיכו לפחד ממנו. מ-משפטים19 עד משפטים47, קורטס הרג מאות אלפי בני אדם בדרום אמריקה ללא סיבה.  אחרי הטבח בצ'ולולה  קורטס הגיע לעיר הבירה העצומה והמפוארת (טנוצ'טיטלן) של הממלכה האצטקית ומתקבל שם בכבוד גדול דרך שערי העיר, הוא מובא לארמון המלך, שמקבל אותו בסבר פנים יפות, למרות זאת קורטס כולא אותו עד יומו האחרון.