אפשרות של אי: השוואה בין דברי וולבק לגישת אפלטון ואריסטו אודות טבע האדם ותשוקותיו
מקצוע | מדעי המדינה ויחבל |
מילות מפתח | אפלטון, אריסטו, וולבק, פוליטיקה, פוליטית, פילוסופיה |
שנת הגשה | 2012 |
מספר מילים | 691 |
מספר מקורות | 4 |
תקציר העבודה
תוכן עניינים
מבוא
3
אפלטון
4 אריסטו 5
מסקנות
6 ביבליוגרפיה 7
תקציר בעבודה קצרה זו ביקשתי לבחון את עמדת של מישל וולבק המובאת בספרו "אפשרות של אי", המבוססת על מציאות אונטולוגית, אותה הוא מבקש לבקר, ביחס לעמדותיהם האפיסטמולוגיות התיאורטיות של אפלטון ואריסטו. וולבק מבקר את תפיסת הפרט ותשוקותיו כמרכז ההוויה בחברה המערבית המודרנית ואת הרדיפה אחר התאוות האישיות, שאינה מובילה אלא לתהומות של ייאוש ותסכול. ביקורת זו מחזקת את תפיסתם הקלאסית של אפלטון ואריסטו, המציבים במרכז את עיקרון הצדק ואת המידות הטובות. מכאן שאפלטון ואריסטו ככל הנראה היו מסכימים עם ביקורתו של וולבק.