הגורמים לדמוקרטיזציה: מקרי מבחן בבלקן עבודה במסגרת הקורס "פוליטיקה השוואתית" מרצה: [שם המרצה] מתרגל: [שם המתרגל] מגיש: [שם המחבר] מספר זהות:
[מספר זהות] טלפון: [מספר טלפון] דוא"ל: [כתובת דואר אלקטרוני] סמסטר א', תשע"ד ינואר 2014 תוכן עניינים
מבוא
3
רקע תיאורטי
4 רקע היסטורי 5
מקרי מבחן בבלקן
6 מסקנות
8 ביבליוגרפיה 9
תקציר בעבודה זו ביקשתי לבחון האם קיימים מאפיינים הכרחיים כדי להבטיח שינוי ממשטר לא דמוקרטי אל עבר משטר דמוקרטי.
על מנת לבדוק האם קיימים מאפיינים הכרחיים כדי להבטיח שנתיב שינוי משטר במדינה מוביל לדמוקרטיה, הצגתי תחילה שלושה הסברים תיאורטיים אפשריים לשאלה זו:
תיאוריה אחת מציעה הסבר על פיו סוג המשטר הנוכחי הוא גורם מפתח בתהליך; תיאוריה שנייה ממקדת את תשומת הלב לתפקיד הייחודי שממלאות ממשלות מעבר בתהליך שינוי המשטר; תיאוריה שלישית עוסקת בגל הרביעי של חילופי המשטר במדינות הרבות שנוצרו בעקבות התפוררות ברית המועצות ומציע הסבר רחב יותר גם לשינויים שהסתיימו במשטר דמוקרטי, אך גם לשינויים שהסתיימו במשטר אוטוריטרי.
לאחר מכן פירטתי את הרקע
ההיסטורי לשינוי המשטר במדינות הבלקן. לסיום בחנתי שלוש מדינות בבלקן שנוצרו עם התפרקות יוגוסלביה הקומוניסטית (סלובניה, קרואטיה ובוסניה-הרצגובינה) והשוויתי בין התהליכים שעברו מדינות אלה, לאור התיאוריות השונות, בניסיון לאתר את הגורמים להבדל.
הראיתי כי המציאות המשתקפת במדינות הבלקן עולה בקנה אחד עם התיאוריה של השלישית (מק'פאול). ככל שמלחמת העצמאות וסכסוכי הגבול היו קשים יותר, כך הדבר עיכב יותר את המעבר למשטר דמוקרטי.
עם זאת, לא ניתן להצביע על גורם הכרחי יחיד למעבר למשטר דמוקרטי, אלא ככל הנראה על צירוף של גורמים (מאזן הכוחות בעת המעבר, היעדר סכסוכי גבול, קרבה למערב) שמגבירים את הסיכוי שהמדינה תהפוך לדמוקרטית.