אמצעי תקשורת המונים בישראל- ממ"ן 13
שאלה 1:
הנושא אותו בחרתי הוא השוואה בין עיתון "ידיעות אחרונות" לבין עיתון "ישראל היום", באופן הסיקור של השבתת הרכבת מיום ראשון האחרון (9/1/11) כפי שהתבטא בשני העיתונים.
א. שני העיתונים בחרו מסגרות שונות למסגור האירוע: ידיעות בחר לשים את האירוע בדף הראשי, בכותרת הגדולה ועוד שני עמודים מלאים אחריו, כלומר ייחס לנושא חשיבות גדולה ודרג אותו כבעיה החריפה העומדת על סדר היום. לעומתו ישראל היום הקדיש לאירוע רבע עמוד בעמוד 20, כלומר נתנו לאירוע מסגרת של משהו שבשולי החדשות, לא משהו שמפריע לסדר היומיומי במדינה, בעיה קטנה. ידיעות אחרונות בחרו להתייחס לשיבוש החיים שנבע מעצם ההשבתה, בחרו להתמקד בעצבים של הנוסעים –
שאלה 2:
סיפור האירוע בחוף ניצנים סופר במסגרת של ניצחון צה"ל על המחבלים בעזרת סיקור מוטה של התקשורת:
ראשית מהדורת החדשות באותו ערב נפתחה כרגיל "שלום רב וחג שמח" כלומר אין אירוע דרמטי ומסעיר אין סיבה לדאגה. הקריין מדווח בצורה לקונית על התקרית ומיד –
שאלה 3:
שני המושגים בהם בחרתי הם "הגדה telling" ו "טקסט סגור" –
שאלה 4: על מנת לבדוק אם דיווחי הערוץ הישראלי ה-1 וCBS היו אובייקטיביים יש לבחון שלושה פרמטרים כפפי שנבחן במאמר:
א.
רטוריקה של איזון מול רטוריקה של הטייה- בשני הערוצים ישנה רטוריקה של הטייה וישנו חוסר איזון בדיווח. בעוד הערוץ הישראלי נוטה להתגוננות על הצד הישראלי וחיילי צה"ל בפרט, CBS האמריקאי נוטה להתקפת ישראל וחיילי צה"ל. האיזון או הטייה נמדדים למשל בייצוג שווה של הצדדים. בCBS ישנו ייצוג רק לפלשתינאים ולכן אינו –