אירועון זה עוסק בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות הדרכים להלן החוק[1] כאשר אנו ניגשים לבדוק האם יש עילת תביעה עלינו לבדוק האם במקרה דנן אכן התרחשה ת"ד , ואם נזקי הגוף במהלך האירוע אכן נכנסים לקטגוריות ההגנה לפי חוק הפיצויים תיקון מס' 8.החוק[2] עוסק אך ורק בנזקי גוף,ואינו עוסק כלל בנזקי רכוש או נזקים ממוניים.החוק בנוי משלושה שלבים שלב הבסיס,חזקות חלוטות מרובות וחזקה אחת ממעטת  שלב ראשון יסודותיה של המונח "תאונת דרכים" הינם שישה: 1."מאורע"  2."נזקי גוף"  3."עקב"  4."שימוש"    4 "ברכב מנועי" 6."למטרות תחבורה"   סדר הפעולות שעלינו לבדוק הם: האם תחילה המאורע נכלל בתוך ההגדרה הבסיסית ועונה על כל 6
המבחנים שצוינו לעיל ?במידה ונכלל נעבור לשלב הבדיקה האם האירוע נכלל בחזקות החלוטות הממעטות כלומר,האם המעשה נעשה הזדון? במידה ונעשה בזדון האירוע לא יחשב כתאונת דרכים אך במידה ולא נכלל ואינו התבצע בזדון הרי שמדובר באירוע ת"ד במידה ונכלל לא מדובר בת"ד,כאן נשאלת השאלה מה קורה כאשר אחד מששת התנאים אינו מתקיים? במקרה זה נעבור לשלב השני ובדוק האם האירוע נכלל בחזקות החלוטות המרובות,כלומר פרשנותו של ביהמ"ש לחוק.במידה ונכלל נחזור ונבדוק האם האירוע נכלל בחזקות החלוטות המועטות שזהו השלב השלישי בהנחה ואכן נכלל האירוע שוב אינו ת"ד מכיוון שהוא בזדון,אך במידה ואינו נכלל בחזקת החלוטות המועטות הרי לנו אירוע שהוא ת"ד.כעת אבדוק האם במקרה דנן אכן התרחשה תאונת דרכים וזאת מכוח החוק וממה שהוסבר לעיל[3].
  [1]  חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה 1975.
[2] חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ח 1975
[3] דע"א
8 061/95 עוזר נ' אררט חברה לביטוח בע"מ א"ח,פ"ד נ' (3) 532,542,541