משפט מסחרי ב'- עבודה מעולה

תקציר העבודה

1 )       דינה וחברת "אר אי אם" (להלן ה"חברה") הינם צדדים קרובים היות והם הצדדים בעסקת היסוד ובניהם קיימת עילה חוזית בגין ההסכם שנערך ועילה שטרית,לעומת זאת דינה ומר כהן הינם צדדים רחוקים בעסקה ובניהם קיימת רק עילה שטרית ע"י סיחור  השטר העברה של הזכות השטרית מאדם לאדם.מדובר במקרה של שטר חליפין(שיק)לפי ס' 73 לפק' השטרות,(להלן "הפקודה"),ס'
3 לפק'  בוחן את התנאים לדרישות הצורניות של השטר:1)פקודה/הבטחה-בחלק המודפס של השיק נאמר "שלמו לפקודת." וכנפרעת נרשמה החברה 2)ללא תנאי-ההתחייבות בלתי מותנת-מתקיים
3 )בכתב-דרישת הכתב מהותית ומוגדרת בסעיף 1 לפק'-מתקיים4)מאת אדם לחברו-מושך(דינה) נותן פקודה לנמשך(בנק) לשלם שיק לנפרע -החברה 5)חתומה בידי נותנה-השיק חתום ע"י המושך(דינה) 6)התחייבות לפרוע לפלוני-נכתב כי הנפרעת היא החברה 7)סכום כסף מסוים-ע"פ ס' 8 רק אם נקבע סכום מסוים ונקוב תוקפו של המסמך הינו שטר-מתקיים 8)מועד-ע"פ ס' 9
בשטר שקובל/הוסב חייבת להיות התייחסות למועד פירעון ס' 9(א)(2)-קובע כי גם אם לא קיים תאריך כלל, עדיין המסמך יחשב כשטר אלא שבמקרה זה ייחשב מועד הדרישה כמועד הגבייה. נדון בעבירות השטר כאשר דינה רשמה את השקים מצוין כי בחלקו המודפס נאמר "שלמו לפקודת" שמעיד כי –
ללא מקורות